Решение по делу № 2-1706/2015 от 03.04.2015

Дело № (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Истра (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к С.В.П. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к С.В.П. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком (Дата обезличена) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ст. ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (№) с лимитом 75000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информация о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.2. условий, операции совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. П. 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на (Дата обезличена) образовалась просроченная задолженность:

·        89952 руб. 78 коп.- просроченный основной долг

·        11759 руб. 90 коп. - просроченные проценты

·        4994 руб. 91 коп. – неустойка.

В адрес ответчика (Дата обезличена) было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте (№) в размере 106707 руб. 59 коп., из которых:

·        89952 руб. 78 коп.- просроченный основной долг

·        11759 руб. 90 коп. - просроченные проценты

·        4994 руб. 91 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334 руб. 15 коп.

Истец ОАО «Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик С.В.П. в судебное заседание не явился, извещался по телефону и всем известным адресам. однако судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Поскольку ответчик за получением повесток по оставленным им извещениям на почту не явился, то суд расценивает это как отказ адресата принять судебную повестку и телеграмму. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, (Дата обезличена) между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Сумма кредита составляла 75000 рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых. (л.д. 24-25, 26, 27-31, 32, 35)

Банк исполнил свое обязательство и предоставил ответчику сумму кредита 75000 рублей, а ответчик данными денежными средствами воспользовался, что подтверждается отчетом по кредитной карте. (л.д.36-99)

Однако ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата обезличена) составляет 106707 руб. 59 коп из которых (л.д.19-24):

·        89952 руб. 78 коп.- просроченный основной долг

·        11759 руб. 90 коп. - просроченные проценты

·        4994 руб. 91 коп. – неустойка

(Дата обезличена) ОАО «Сбербанк России» направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д.102, 103, 104-106), однако данное требование осталось без ответа.

В соответствии с п. 4.1.5 и 5.2.5 условий предоставления кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. (л.д. 27-31)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд соглашается с расчетом задолженности, расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, что нашло подтверждение в судебном заседании, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме суммы долга по кредитному договору, с ответчика подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного. руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к С.В.П. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с С.В.П. в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 106707, 59 руб, судебные расходы в сумме 3334,15 рублей, а всего 110041,74 руб ( сто десять тысяч сорок один руб 74 коп.).

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней в Истринский городской суд со дня получения копии решения суда, либо обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена) года