П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
16 ноября 2011 года пос. Каменномостский
Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Лушникова Андрея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:
ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 25.02.2011 г. - штраф,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Лушников А.М. 15.11.2011 года около 17 час. 30 мин. в <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Лушников А.М. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Лушникова А.М. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2011 года, из которого усматривается, что Лушников А.М. 15.11.2011 года около 17 час. 30 мин. в <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Лушникова А.М. данного им в судебном заседании из которого следует, что он в после употребления спиртных напитков вышел купит продуктов в магазине.
- объяснением свидетеля <ФИО1> и <ФИО2> рапортом сотрудника полиции несшего службу по ООП и ОБ в <АДРЕС> которые пояснили, что видели 15.11.2011 г. в 17 час. 30 мин. Лушникова А.М. по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.
- протоколом об административном задержании от 15.11.2011 г., из которого усматривается, что Лушников А.М. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 15.11.2011 года в 19 час. 40 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Лушникова А.М. от 15.11.2011 г.
Как видно из акта, Лушников А.М. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, и по заключению медицинского работника у Лушникова А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Действия Лушникова А.М.мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом характера деяния и личности нарушителя злоупотребляющего алкогольными напитками, мировой судья приходит к убеждению, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.
Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Лушников А.М. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Лушникова Андрея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 15.11.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 час.40 мин. 15.11.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов