Решение по делу № 2-147/2015 (2-2060/2014;) от 01.12.2014

Мотивированное решение составлено 06.03.2015г.

Дело № 2 – 147 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Нечаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денежкиной Е.Ю. к ОАО «Спецсетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Денежкина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Спецсетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере .........., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по день фактической выплаты, компенсации морального вреда в размере .......... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ......... рублей.

Истец Денежкина Е.Ю. неоднократно уточняла исковые требования и в конечном итоге просила взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» в свою пользу задолженность по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере ........... рублей, сумму среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере ..........., денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки по день фактического расчета включительно, на день производства расчета - в размере .......... коп., компенсации морального вреда в размере .......... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ........... рублей.

Истец Денежкина Е.Ю. в суд не явилась, ее представитель по доверенности Корчагина Т.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Спецсетьстрой», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате, оценив все в совокупности,суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан со­блюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, со­держащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового дого­вора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, произво­дится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Денежкина Е.Ю. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состояла в трудовых отношениях с ОАО «Спецсетьстрой», что подтверждается трудовым договором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., записями в трудовой книжке истца (л.д. 9-13, 65-69).

Согласно расчетным листам Денежкиной Е.Ю. подлежит выдаче заработная плата за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере ..........., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года - в размере ........... рублей, из которых ......... руб. выплачено, итого на руки – ...........

Вместе с тем, из расходного кассового ордера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следует, что Денежкиной Е.Ю. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплачена заработная плата за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере .......... рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» в пользу Денежкиной Е.Ю. задолженность по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере ............ Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств наличия задолженности за эти месяцы в ином размере не представлено.

Из материалов дела следует, что судебным приказом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., выданным мировым судьей судебного участка .......... судебного района г. Ярославля, с ОАО «Спецсетьстрой» в пользу Денежкиной Е.Ю. взыскана задолженность по заработной плате за периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере ........., из них за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ........, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ..........., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – .........., при этом в состав заработной платы за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА входила и сумма, начисленная в качестве ККТ (критерий качества труда).

Данный судебный приказ вступил в законную силу и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлен для исполнения в ........ РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО.

Денежкина Е.Ю. с суммой задолженности по заработной плате, взысканной данным судебным приказом была согласна, в том числе с размером ККТ за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ......... руб.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, оснований для повторного рассмотрения вопроса о взыскании с ОАО «Спецсетьстрой» в пользу Денежкиной Е.Ю. задолженности по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года не имеется.

На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу по требованию Денежкиной Е.Ю. о взыскании с ОАО «Спецсетьстрой» недополученной заработной платы за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере ........ руб. подлежит прекращению.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ суд вправе удовлетворить требования работника компенсации морального вреда, причиненного ему действиями работодателя.

Истцом заявлены требования о возмещении морального вреда в размере .......... руб. Принимая во внимание степень вины ответчика, характер физических и нравственных страданий истца, учитывая конкретные обстоятельств дела в т.ч. длительность невыплаты, и исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда .......... руб.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы, то в силу положений закона он обязан выплатить истцу денежную компенсацию.

Согласно п. 3.1 трудового договора, заключенного с истцом, заработная плата выплачивается работнику два раза в месяц: не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА числа каждого месяца работнику выплачивается аванс причитающейся за текущей месяц заработной платы, не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА числа, следующего за расчетным, месяца производится окончательный расчет за расчетный (проработанный) месяц.

Суд производит расчет компенсации в соответствии с положениями действующего законодательства, исходя из размера задолженности, с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день вынесения судебного решения 8.25% ( Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У ).

Компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы, подлежащая выплате истцу Денежкиной Е.Ю., составляет:

За ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - .......... дня х ......... руб. х 8,25%: 300 = ..........,

За ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года – с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ......... дней х ......... руб. х 8,25% : 300 = ..........,

Таким образом, общий размер компенсации на день вынесения решения суда, т.е. на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, составляет .......... и подлежит взысканию в пользу истца .

Поскольку законом предусмотрена выплата процентов на день фактического расчета, то суд, согласно заявленным исковым требованием, считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты задолженности по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере ........... в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по день фактического расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности и объема проведенной работы, суд полагает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Принимая во внимание характер спора, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в силу ст.ст. 211,212 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Денежкиной Е.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» в пользу Денежкиной Е.Ю. задолженность по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере .........

Взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» в пользу Денежкиной Е.Ю. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ............, компенсацию морального вреда в размере ........ руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ........ руб., а всего – ...........

Взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» в пользу Денежкиной Е.Ю. в порядке статьи 236 Трудового кодекса РФ денежную компенсацию за задержку выплаты задолженности по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере ........ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по день фактической выплаты, из расчета не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы за каждый день задержки.

Взыскать с ОАО «Спецсетьстрой» государственную пошлину в доход бюджета в размере .........

Производство по делу в части требования Денежкиной Е.Ю. к ОАО «Спецсетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере ...... рублей – прекратить.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова