Дело № 5- 237/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Печора 15 апреля 2013 года
Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми (ул. Спортивная <АДРЕС> каб. 112) Хусаинова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Антоненко <ФИО1>, <ДАТА2>
у с т а н о в и л:
15 апреля 2013 года в отношении Антоненко С.Ю. сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Печоре Республики Коми составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно 14 апреля 2013г. в 14 часов 40 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Печоре РК, Антоненко С.Ю., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>совершил дорожно-транспортное происшествие, совершив наезд на стоящую автомашину "<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП.
В судебном заседании Антоненко С.Ю. факт оставления месте ДТП не отрицал, указав, что при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину "Фольксваген Тигуан». Пытался решить вопрос с владельцем указанной машины, без привлечения сотрудников ГИБДД, на что последний отказался. Уходя от конфликта с потерпевшей стороной, он ушел домой, где лег спать; впоследствии его разбудила супруга и сказала ему, что приезжали сотрудники ГИБДД. Сам лично сотрудников ГИБДД не вызывал, зная о данной обязанности при дтп.
Мировой судья, заслушав объяснения Антоненко С.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Антоненко С.Ю. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку 14 апреля 2013г. в 14 часов 40 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Печоре РК, Антоненко С.Ю., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> совершил наезд на стоящую автомашину "<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Антоненко С.Ю. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается также письменными материалами дела, а именно схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, а также объяснениями <ФИО2> , предупрежденного об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Антоненко С.Ю. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, совершившего грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Антоненко С.Ю. судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Антоненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копию постановления вручить Антоненко С.Ю. и направить в ОГИБДД ОМВД г. Печора для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Печорский городской суд через Сосновоборский судебный участок г. Печоры РК.
Мировой судья И. Р. Хусаинова