СР282403 |
5-1601/12 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
05 сентября 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Петровой (...) года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу г.Сыктывкар, (...),
установил:
Петровой А.А. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
(...) года около (...). Петрова А.А., находясь возле дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, при задержании по подозрению в совершении преступления, не подчинилась законному требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину.
Петрова А.А. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласилась, указала, что в служебную автомашину прошла добровольно, сопротивления не оказывала.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п.8 ст.13 Федерального закона «О полиции») и осуществлять доставление граждан, в служебное помещение территориального органа полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (п.13 ст.13 Федерального закона «О полиции»).
Факт неповиновения Петровой А.А. требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для проверки на причастность к совершению административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару, согласно которым Петрова А.А. оказала неповиновение сотрудникам полиции, хваталась за форменную одежду, отталкивалась руками, отказывалась пройти в служебную автомашину, не реагировала на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе показания привлекаемого лица, не придавая ни одному из них заранее установленной силы, нахожу исследованные доказательства допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Петровой А.А. события и состава вменяемого правонарушения.
Версия Петровой А.А. о непричастности к совершению вменяемого правонарушения, в том числе доводы, указанные в обоснование, суд проверил и признает несостоятельными, не подтвержденными материалами дела.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, считаю необходимым назначить Петровой А.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Петровой (...) наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час.15 мин. 05 сентября 2012 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
Н.В. Добровольская |