Решение по делу № 2-2847/2018 ~ М-2586/2018 от 06.08.2018

К делу 2-2847/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край                                 21 августа 2018 года

Судья Анапского городского суда                             Ковальчук П.М.

при секретаре                                                               Овчаренко К.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» к Кулагин К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кулагина К.В. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 сумму задолженности по кредитному договору от 25.01.2013г. в размере 340 003 руб. 86 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6600,04 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 30.05.2018г. мировым судьей судебного участка №1 г. Анапы был вынесен судебный приказ по делу №2-1387/2018 по заявлению ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения №8619 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.01.2013г. в отношении Кулагина К.В.

13.06.2018г. мировым судьей судебного участка №1 г. Анапы было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-1387/2018 по заявлению Кулагина К.В., в связи с несогласием взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору.

Кулагин К.В. заключил кредитный договор от 25.01.2013г. с ОАО Сбербанк России. Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 540 000 руб. на срок 60 мес. с даты фактического предоставления под 21,8% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

29.03.2017г. в адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на 26.06.2018г. задолженность заемщика по кредитному договору от 25.01.2013г. составляет 340 000,86 руб., в том числе: неустойка по просроченным процентам – 12 679 руб. 21 коп.; неустойка по просроченному основному долгу – 23 606 руб. 32 коп., просроченная задолженность ссудная задолженность – 303 718 руб. 33 коп.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору от 25.01.2013г. – 66004,04 руб.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кулагин К.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что Кулагин К.В. заключил кредитный договор от 25.01.2013г. с ОАО Сбербанк России. Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 540 000 руб. на срок 60 мес. с даты фактического предоставления под 21,8% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

29.03.2018г. в адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на 26.06.2018г. задолженность заемщика по кредитному договору от 25.01.2013г. составляет 340 000,86 руб., в том числе: неустойка по просроченным процентам – 12 679 руб. 21 коп.; неустойка по просроченному основному долгу – 23 606 руб. 32 коп., просроченная задолженность ссудная задолженность – 303 718 руб. 33 коп.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору от 25.01.2013г. – 6600,04 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8619 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.01.2013░. ░ ░░░░░░░ 340 003 ░░░. 86 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 12 679 ░░░. 21 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 23 606 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 303 718 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6600,04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2847/2018 ~ М-2586/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новороссийское отделение КК № 8619 ПАО Сбербанк
Ответчики
Кулагин Константин Владимирович
Суд
Анапский городской суд
Судья
Ковальчук Петр Михайлович
06.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2018[И] Передача материалов судье
08.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018[И] Судебное заседание
21.08.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее