Решение по делу № 1-87/2012 от 06.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело  1-87/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2012 годагород Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми  Тарасовой Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты  Шпилева Е.А.

подсудимой Яковлевой СН.

защитника-адвоката Миронова В.И., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>

при секретаре   Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

Яковлевой  С.Н.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159  УК РФ,

установил:

                Яковлева С.Н.  совершила  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:  

Приказом начальника государственного казенного учреждения Республики Коми «Центр занятости населения города Ухты» от <ДАТА3>  Яковлева С.Н. с <ДАТА4>  будучи зарегистрированной  в качестве безработной с правом получения пособия по безработице, со <ДАТА> 2010г. трудоустроилась на должность сторожа. Яковлева С.Н., являясь лицом занятым, игнорируя данное обстоятельство, имея умысел, направленный  на незаконное получение  денежных средств - указанного пособия по безработице, действуя путем обмана, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, не ставя в известность инспектора  ГКУ РК «Центр занятости населения  города Ухты» о своей  трудоустроенности,  умышленно  <ДАТА6>,  <ДАТА7>, <ДАТА8>  проходила обязательную регистрацию в качестве безработной  в помещении ГКУ РК «Центр занятости населения города Ухты», находящегося по адресу: г.Ухта,  <АДРЕС>, <АДРЕС>, при этом каждый раз предоставляя  инспектору ГКУ РК «Центр занятости населения города Ухты»  свою трудовую книжку, в которой отсутствовала запись о трудоустройстве, тем самым введя  в заблуждение инспектора  ГКУ РК «Центр занятости населения города Ухты» <ФИО1>, скрывая факт о трудоустройстве и незаконно получая пособие по безработице  в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>

В результате умышленных действий подсудимой Государственному казенному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Ухты»  был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 В настоящем судебном заседании  государственный обвинитель  просил прекратить  производство по уголовному делу в виду истечения срока  давности привлечения к уголовной ответственности.

            Подсудимая Яковлева  С.Н.,  не возражала  против прекращения уголовного дела в  виду истечения срока  давности привлечения к уголовной ответственности, пояснила, что  полностью признала свою вину, материальный ущерб ею возмещен.

   Защитник также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Яковлевой С.Н. по указанному основанию.

    Потерпевшая (от нее имеется заявление) просит рассмотреть дело в ее отсутствие,  согласна на прекращение  уголовного дела в отношении Яковлевой С.Н.,  материальный ущерб возмещен ей в полном объеме.

              В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

   Судом установлено, что  Яковлева С.Н. обвиняется в совершении  преступления, которое имело место  со <ДАТА> по <ДАТА10> Таким образом, на момент рассмотрения дела по существу, срок давности привлечения к уголовной ответственности   Яковлевой С.Н. истек.

   В соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

  В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, указанным в п. п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

  На основании ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

  На основании изложенного, а также того, что  Яковлева С.Н.  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яковлевой С.Н., она подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 24,  п. 2 ч. 1 ст. 27, 239,.254 УПК РФ,  п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, суд

постановил:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яковлевой  С.Н., обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,  прекратить в связи с истечением срока давности.

  Освободить   Яковлеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности.

     Меру пресечения, избранную в отношении  Яковлевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью   Пионергорского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня вынесения. 

  Мировой судья                                                                Н.М.Тарасова