Решение по делу № 1-65/2016 (1-371/2015;) от 09.12.2015

№ 1 – 65/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года                            г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимого Чернаткина Матвея Александровича,

защитника Габбасова С.М., представившего удостоверение № и ордер серии № №,

представителя потерпевшего Чернаткина В.А. – Чернаткиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Чернаткина Матвея Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Чернаткин М.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Чернаткин М.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в сторожке, расположенной в лесном массиве в <данные изъяты> км. от <адрес> РБ в сторону <адрес> РБ, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе ссоры, внезапно возникшей из-за личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и его братом ФИО7, взял с пола деревянный табурет и используя его в качестве оружия, нанес им, а также руками и ногами несколько ударов по телу ФИО7, чем причинил последнему телесные повреждения:

–кровоподтеки, поверхностная рана лица, рана головы слева, сотрясение головного мозга, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью;

–кровоподтеки, раны, ссадины туловища, перелом <данные изъяты> ребер слева с повреждением легкого, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

–раны левого плеча, кровоподтеки, рана предплечий, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.

Действия подсудимого Чернаткина М.А. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Представитель потерпевшего ФИО7 – Чернаткина Р.В. в судебном заседании на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласилась, просила Чернаткина М.А. строго не наказывать.

В связи с ходатайствами подсудимого Чернаткина М.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Чернаткин М.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Чернаткину М.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены. Суд действия подсудимого Чернаткина М.А. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности Чернаткина М.А. учитывает, что он ранее не судим, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что Чернаткин М.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнего ребенка, позицию представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Объяснение, данное Чернаткиным М.А. ДД.ММ.ГГГГ сотруднику полиции, до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Чернаткину М.А. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также отношения Чернаткина М.А. к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ.

При этом, учитывая отношение Чернаткина М.А. к содеянному, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернаткина Матвея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>) лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чернаткину М.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Контроль за поведением Чернаткина М.А. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Чернаткину М.А. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Чернаткину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство: ножку деревянную от табурета, упакованную в полиэтиленовый пакет, хранящуюся при уголовном деле –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья:                    Г.В. Ручушкина