Решение по делу № 1-124/2018 от 15.10.2018

    Приговор

    Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 г.                                                                г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Путиловского М.М., при секретаре судебного заседания Маннанове Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора - войсковая часть 32015 -<данные изъяты> Алексеева А.И., защитника - адвоката Кирюникова А.В., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

                     Боровикова Андрея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, проходящего службу по контракту с мая 2014 г., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

    установил:

Боровиков, во 2-ом часу 12 августа 2018 г. в районе д. 49 по ул. Морская с. Поповка Сакского района Республики Крым, будучи 7 февраля 2013 г. подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (исполнено 27 января 2016 г.), управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Боровиков в суд не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте его проведения, письменно ходатайствовал о проведении судебного разбирательства без его участия ввиду прохождения стационарного лечения в госпитале. Кроме того, он указал о признании вины в инкриминируемом преступлении.

Поэтому, учитывая положение ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство проведено без участия подсудимого, и в присутствии его защитника.

Помимо признания подсудимого, его вина в содеянном подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими обвинение.

Как следует из показаний свидетелей: ФИО1 и ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО2, данных каждым из них на предварительном следствии, а также из протоколов от 12 августа 2018 г. серии 82 АП № 005102 об административном правонарушении, серии 61 АМ № 416854 об отстранении от управления транспортным средством, акта серии 82 АО № 000138 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатки результатов теста освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (0.69 мг/л), 12 августа 2018 г. во 2-ом часу Боровиков управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники г. Москвы от 7 февраля 2013 г. (вступило в законную силу 26 июня 2013 г.), Боровиков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Как следует из сообщения начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной от 13 августа 2018 г., водительское удостоверение Боровиком было сдано 27 января 2016 г.

То есть в силу ст. 4.6 КоАП административное наказание считается исполненным с 28 января 2018 г.

Таким образом, в суде установлено, что Боровиков, во 2-ом час 12 августа 2018 г. в районе д. 49 по ул. Морская с. Поповка Сакского района Республики Крым, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку, при этом Боровиков 7 февраля 2013 г. подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административное наказание по которому считается исполненным с 28 января 2018 г., то содеянное им суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной безопасности, личность подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого <данные изъяты> суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Поскольку поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт <данные изъяты> ФИО3 об обнаружении в действиях Боровикова признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то поданная 5 сентября 2018 г. последним явка с повинной не может признаваться в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Вместе с тем признание подсудимым своей вины в совершении преступления суд учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Мера пресечения, а также мера процессуального принуждения в отношении Боровикова не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

    приговорил:

Боровикова Андрея Валерьевича признать виновным в управлении автомобилем им как лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- т. 1 л.д. 217 - анализатор паров этанола выдыхаемом воздухе тип «Алкотест-Драгер 6810» заводской номер ARCE 0258, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, возвратить ему как законному владельцу;

- т. 1 л.д. 219 - DVD-R диск с видеозаписями видеорегистратора, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: наименование получателя - УФК по г. Севастополю (ВСУ СК РФ по ЧФ); ИНН 9201005615; КПП 920101001; банк получателя – отделение Севастополь по г. Севастополю; БИК 046711001; счет 40101810167110000001; ОКТМО 67310000; КБК 41711621010016000140, наименование платежа: штраф, взыскиваемый с лиц, виновных в совершении преступлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северо – Кавказский окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо–Кавказского окружного военного суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                                М.М. Путиловский