Решение по делу № 2-519/2016 (2-4221/2015;) ~ м-4102/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-519/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу Общества суммы задолженности по договору о кредите в сумме <данные изъяты>, в том числе остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты>, суммы ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ФИО1 и АО «<данные изъяты>» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в в предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания №-АК/МСК-14, Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «<данные изъяты>» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства на заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленной в Приложении № к Правилам комплексного обслуживания банковских продуктов АО «<данные изъяты>».

В соответствии с условиями кредитования, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по <дата> с уплатой 21,93840942 % годовых.

На кредитные денежные средства ответчиком был приобретен автомобиль марки CHEVROLET KLIJ Cruze, идентификацнный номер VIN XUFJF №, год выпуска – 2013 год, ПТС № YN №.

Истец исполнил перед ответчиком свои обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение транспортного средства, в частности, допущено нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В соответствии с п. 5.1.1 Приложения № к Правилам комплексного обслуживания банковских продуктов АО «<данные изъяты>» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите Банк направил в адрес ответчика претензию от <дата> с предложением уплатить не позднее пять дней с момента получения претензии сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на <дата> Указанные требования ответчиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке им не погашена.

<дата> между АО «<данные изъяты>» в качестве Цедента и ООО «<данные изъяты>» в качестве Цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «<данные изъяты>» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договором, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числ и с ответчиком по данному делу.

Пунктом 1.3 Договора цессии от <дата> предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию (ООО «<данные изъяты>) с момента подписания договора цессии.

В судебном заседании ответчик требования признал, подтвердил, что <дата> им с АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства на сумму <данные изъяты>. Был утвержден график платежей. На протяжении полугода производил оплату ежемесячно. Потом выплачивать задолженность по кредиту прекратил, в связи с отсутствием заработной платы. С размером задолженности согласен и не возражал, чтобы с него ыбла взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлины. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти. Приобретенный им по договору автомобиль был изъят и <дата> реализован в счет частичного погашения кредиторской задолженности.

. Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилось.

Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1 и исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, обстоятельства дела, размер задолженности по кредиту подтверждается материалам дела, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: копией Устава ООО «<данные изъяты>» (л.д. №), копией договора об уступке прав (требований) от <дата> (л.д. №), копией предложения к комплексному обслуживанию №-АК/МСК-14 от <дата> (л.д. №), копией Правил комплексного обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ <данные изъяты>» (л.д. №), копией Условий обслуживания банковских продуктов в ЗАО «КБ <данные изъяты>» для физических лиц (л.д. №), расчетом задолженности (л.д. №), выпиской по счету (л.д. №), уведомлением о расторжении кредитного договора (л.д. №).

Следовательно, сумма задолженности по кредитному договору №-АК/МСК-14 от <дата> в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, суд удовлетворяет требование Истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, однако взыскивает с ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору о кредите №-АК/МСК-14 от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты>, суммы ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>