Дело № 2-6129/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2018 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Еремеева О.И.,
при секретаре Егоровой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Марины Викторовны к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на самовольную постройку.
Изучив материалы гражданского дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Васильева М.В. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска в обоснование указав следующее. Истец в порядке наследования унаследовала после смерти <данные изъяты> ? долю в праве собственности в отношении жилого дома в г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м., однако при осуществлении государственной регистрации права собственности истцом установлено, что спорный дом имеет общую площадь 297,3 кв.м., что явилось основанием к отказу в государственной регистрации права. Поскольку разрешительных документов о реконструкции спорного здания, путем увеличения его площади, у истца не имеется, Васильева М.В. обратилась в суд с иском: о сохранении за Васильевой Мариной Викторовной дома по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, общей площадью 297,3 кв.м., в реконструированном состоянии; о регистрации перехода права собственности за Васильевой Мариной Викторовной, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – № на жилой дом по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, общей площадью 297,3 кв.м.
Судебное заседание было назначено на 09.10.2018 г., однако, истец надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причин неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем суд отложил рассмотрение дела на 10.10.2018 г.
10.10.2018 г. истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причин неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Исследовав материалы дела в части, необходимой для решения вопроса о дальнейшем движении по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на 09.10.2018 г. и на 10.10.2018 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.
Поскольку судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности неявки суду не предоставил, суд считает, что исковое заявление, рассматриваемое в рамках данного гражданского дела, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (пункт 18), разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19866 рублей 46 копеек, которая, в соответствии с абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и статьей 93 ГПК РФ, подлежит возврату в связи с тем, что исковое заявление оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░-░░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 297,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – № ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 297,3 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19866 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░