Дело № 2-507/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Суд в составе:
мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми Гецена А.В.,
при секретаре Поповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 16 мая 2012 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» к Русакову Александру Владимировичу, Русакову Константину Александровичу, <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» (далее - ООО «ТЭК- «Печора») обратилось в суд с иском к Русакову А.В., Русакову К.А., <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в виде тепловой энергии, предоставляемые ответчикам по адресу: г.Печора РК, <АДРЕС>, за период с 01.05.2009 года по 31.08.2009 года в сумме 4 432 рубля 35 копеек, пени в размере 1 109 рублей 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Корякина И.О., полномочия которой подтверждены доверенностью (л.д.33), отказалась от исковых требований к Русакову А.В., Русакову К.А., <ФИО1> и <ФИО2>, так как фактически тепловая энергия с 08 мая 2009 года ответчикам не предоставлялась в связи с отключением теплоснабжения жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Печора РК. Просила производство по делу прекратить.
Ответчики Русаков А.В. и Русаков К.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Дело рассматривается в отсутствие ответчиков <ФИО1> и <ФИО2>, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Выслушав представителя истца, ответчиков Русакова А.В. и Русакова К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании установлено, что с 08 мая 2009 года теплоснабжение жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Печора РК было отключено и ответчикам жилищно-коммунальные услуги по теплоснабжению не предоставлялись.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Печора» к Русакову Александру Владимировичу, Русакову Константину Александровичу, <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК со дня вынесения определения.
Мировой судья - А.В. Гецен