Решение по делу № 2-10679/2014 от 03.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Люберцы                                     28 ноября 2014 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» к Дерябину В. В.ичу и Дерябиной О. В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

К извещению сторон о дате, месте и времени судебных заседаний судом принимались надлежащие меры.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец и ответчик не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» к Дерябину В. В.ичу и Дерябиной О. В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-1» к Дерябину В. В.ичу и Дерябиной О. В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству одной из сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья:                  А.В. Смольянинов