Решение по делу № 2-2002/2018 ~ М-1929/2018 от 24.07.2018

Дело № 2- 2002/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2018 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО о признании недействительным договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось к ответчику с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и далее ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор личного страхования №. Страховая сумма составила 343 662 рубля, страховая премия составила 37 115 рублей (л.д.8).

Предметом страхования в части личного страхования является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и потери трудоспособности застрахованного лица с установлением инвалидности 1.2 группы в результате несчастного случая и болезни согласно положению Особых условий.

ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, а именно установление инвалидности 2 группы.

При рассмотрении заявления страхователя и представленных медицинских документов, страховщиком было установлено, что страхователю установлена 3 группа инвалидности бессрочно с 12979 года в результате травматической ампутации ДД.ММ.ГГГГ левой голени, лечение в КНИИТО, операция, формирование культи левой голени.

Следовательно при заполнении заявления на страхование к договору ипотечного страхования страхователь заведомом скрыл сведения, существенно влияющие на риск наступления страхового случая: наличие третьей группы инвалидности.

Просит признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Просил признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается протоколом судебного заседания, не возражал против признания сделки недействительной, просил применить последствия недействительности сделки: вернуть страховую премию в размере 37 115 рублей.

Представитель истца просил произвести взаимозачет, исключив из суммы страховой премии ( 37 115 рублей) сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию страховая премия в размере 37 115 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Суд считает возможным произвести взаимозачет денежных сумм и полагает, что с истца в пользу ответчика подлежит взысканию страховая премия в размере 31 115 рублей (37 115 – 6 000).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО о признании недействительным договора страхования №А24116621/20640026423 от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

    Признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» и ФИО и применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО возврат страховой премии в размере 31 115 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.