Решение по делу № 2-3584/2018 ~ М-3643/2018 от 12.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 декабря 2018 год                                          станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края                     Погорелов В.В.

при секретаре                                                                                         Смирновой В.Н..

с участием представителя ответчика Администрации МО Динской район – Литвиненко А.А.,

представитель третьего лица Управления Росреестра по КК – Баша С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суворовой К. И. к Чурсину А. А., Застрожниковой Р. В. и Администрации муниципального образования <адрес> об исправлении реестровой ошибки и внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о характерных точках границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: РФ, <адрес>, ДСНТ «Труд»,<адрес> установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, ДСНТ «Труд»,<адрес>.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. О времени и месте проведения судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> и представитель третьего лица администрации МО <адрес> в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения п. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которого суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Суворовой К. И. к Чурсину А. А., Застрожниковой Р. В. и Администрации муниципального образования <адрес> об исправлении реестровой ошибки и внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о характерных точках границы земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

                Судья