Решение по делу № 2-4585/2012 ~ М-4626/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-4585/2012      28 июня 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Беляевской О.Я.

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» к Пивненко Д.А., Пивненко Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (далее - МУ «ИРЦ ») обратилось в суд с иском к Пивненко Д.А., Пивненко Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указано, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, оплачивают их ненадлежащим образом. В результате чего за период с 01 февраля 2009 года по 30 сентября 2011 года образовалась задолженность в сумме 45895 руб. 65 копеек. За несвоевременное внесение ответчиками платы за жилье и коммунальные услуги начислены пени. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также пени в сумме 7652 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1806 руб. 45 коп., уплаченной при подаче иска.

Представитель истца Иштуганова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Судебные повестки заказными письмами направлялись по месту их регистрации, однако судебные извещения ответчиками не получались, доказательств уважительности причин их неполучения ответчиками в судебное заседание не представлено, что указывает на не желание участвовать в разбирательстве дела. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. ст. 155, 156 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем);плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что нанимателем <адрес> г.Архангельска с ДД.ММ.ГГГГ является Пивненко А.П. Вместе с ним вселились и постоянно проживают Пивненко Д.А., Пивненко Р.А., являющиеся членами семьи нанимателя. С ДД.ММ.ГГГГ наниматель жилого помещения находится в местах лишения свободы.

Указанная квартира находится в муниципальной собственности.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 5.1, 5.4 Устава МУ « ИРЦ»; агентскому договору, заключенному между МУ «ИРЦ» и управляющей компанией ООО «ТОРН-1» 21 июля 2006 года; субагентскому договору, заключенному между МУ « ИРЦ» и МУП «Водоканал» 01 февраля 2009 года, МУ « ИРЦ» осуществляет начисление, сбор и перечисление денежных средств с населения, проживающего в домах, находящихся под управлением указанной управляющей организации, за жилищно-коммунальные услуги и обладает правом обращения в суд с целью взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с потребителей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

С 01 февраля 2009 года ответчики плату за жилищно-коммунальные услуги вносят нерегулярно, в результате чего за период с 01.02.2009 по 30.09.2011 образовалась задолженность в сумме 45895 руб. 65 коп., что подтверждается представленной в материалы дела финансовой выпиской из лицевого счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Достоверных и бесспорных доказательств погашения задолженности, по делу в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено, доводы истца в этой части не опровергнуты.

При этом суд учитывает положения ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, согласно которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку ответчики является совершеннолетними членами семьи нанимателя, на них лежит солидарная ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуги в сумме 45895 руб. 65 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку факт невнесения ответчиками в установленный законом срок платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требование истца о взыскании пени, предусмотренной названной нормой, подлежит удовлетворению. Выполненный истцом расчет суммы пени в размере 7652 руб. 66 коп. судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 1806 руб. 45 коп.

В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1806 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» к Пивненко Д.А., Пивненко Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени - удовлетворить.

Взыскать с Пивненко Д.А., Пивненко Р.А. в солидарном порядке в пользу муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2009 года по 30 сентября 2011 года в сумме 45 895 руб. 65 коп., пени в размере 7652 руб.66 коп., всего ко взысканию 53 548 рублей 31 копейку.

Взыскать с Пивненко Д.А. в пользу муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» расходы на уплату госпошлины в возврат в размере 903 рубля 23 копейки.

Взыскать с Пивненко Р.А. в пользу муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» расходы на уплату госпошлины в возврат в размере 903 рубля 22 копейки.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2012 года.

Председательствующий        Беляевская О.Я.