Решение по делу № 2-40/2013 от 25.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-40/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 26 февраля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Толстухина С.В., при секретаре Пасиченко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Дедышеву В.К. о взыскании задолженности за оказанные услуги,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги связи, судебных расходов.

 В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Мартелком» (правопреемник ОАО «Ростелеком») и Дедышевым В.К. 12 января 1999 года был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Предметом договора являлось предоставление ответчику доступа к телефонной сети и пользование телефонной связью с оказанием услуг. В соответствии с п.5.4 договора, ответчик должен был оплачивать услуги связи до 20 числа текущего месяца или даты, указанной в счете. Ответчиком обязательства по оплате услуг  связи надлежаще не исполнялись с 01 февраля 2010 года, в связи с чем, образовалась задолженность за предоставленные услуги связи по состоянию на 06 ноября 2010 года в размере 1598 рублей 54 копейки, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст.309 и ст.310 ГК РФ. Правилами оказания местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате. За период с 01 ноября 2011 года по 10 апреля 2011 года с суммы задолженности 1598 рублей 54 копейки начислены пени в сумме 1598 рублей 54 копейки, подлежащие взысканию с ответчика.

Представитель истца - Алясов А.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, в судебное заседание не явился,  о дне слушания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия,  отказался от иска в связи со смертью ответчика, о чем представил суду письменное заявление, производство по делу просил прекратить. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

  Принять отказ Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Дедышеву В.К. о взыскании задолженности за оказанные услуги прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл.

Мировой судья                                                                  С.В. Толстухина