Дело № 2-2/417/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Гаджиево 19 октября 2017 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Фроловой Д.А.,
при участии:
помощника прокурора Песковой М.А.,
представителя истца (ФИО)7 – Соловьева С.С., действующего на основании доверенности,
ответчика Гусевой Т.Г.,
представителя Управления образования ЗАТО Александровск Ланской Е.В., действующей на основании доверенности,
представителя МКУ «Служба муниципального имущества» ЗАТО Александровск Лагутиной Д.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)7 к Гусевой Т.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
(ФИО)7 обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к Гусевой Т.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетних.
В обосновании иска указав, что истец является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора служебного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на время службы в войсковой части № (№) до 22.06.2012. Дополнительным соглашением к данному договору от 20.11.2013 жилое помещение было предоставлено истцу на период прохождения военной службы в войсковой части № (№). В связи с расторжением брака (ФИО)3 перестала быть членом семьи истца. В настоящее время ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказалась, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца на пользование и распоряжение жилым помещением. Просит признать (ФИО)3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить (ФИО)3 с несовершеннолетними детьми из спорного жилого помещения; обязать (ФИО)3 сняться с регистрационного учета.
В судебном заседание истец не явился. Ранее обратился с заявлением, в котором на исковых требованиях настоял в полном объеме, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что в ближайшее время перерегистрирует несовершеннолетних детей, зарегистрируя их по месту своего жительства.
Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.
Представители МКУ СМИ ЗАТО Александровск, выступающий в качестве третьего лица, считала заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
Представитель Управления образования ЗАТО Александровск в судебном заседании, считала требования законными, полагала регистрацию детей по месту жительства матери, с которой они фактически проживают в настоящее время исключительно в интересах несовершеннолетних.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора и специалиста по охране прав и детей сектора опеки и попечительства Управления образования ЗАТО Александровск, полагавших требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Гусева Т.Г. иск признала и возражений не предоставила.
Согласно подпункту «е» пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
░░░ (░░░)7 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░)4 ░ (░░░)5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.