Решение по делу № 1-333/2014 от 30.05.2014

1-333/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.,

при секретаре Калининой Н.Е., Искужине С.Т.,

с участием государственного обвинителя Чанышевой А.А.,

подсудимого Бич А.А., его защитника адвоката Пантюшина А.В., ордер №00095, удостоверение №1570,

подсудимого Петрова А.П., его защитника адвоката Петрова Р.В., ордер №56, удостоверение №1982,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бич А.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а»,«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

Петров А.П., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а»,«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петров А.П. 13 апреля 2014 года в дневное время, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, договорился с ФИО3 о продаже последнему имеющегося наркотического средства. В этот же день в 17:56 часов, Петров А.П. встретился с ФИО3 во дворе ..., где сбыл последнему, участвующему в качестве «условного покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» за 1000 рублей наркотическое средство. Позднее возле дома №69 по ул.К.Маркса г.Уфы около 18:00 часов Петров А.П. был задержан сотрудниками УФСКН России по Республике Башкортостан. В ходе личного досмотра Петрова А.П. произведенного с участием понятых у него было обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства, ранее помеченные сотрудниками УФСКН РФ по РБ в размере 1 000 рублей и вещество, которое согласно заключению эксперта №2682/фх от 05.05.2014 г., содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,785 грамма, что составляет значительный размер, которое Петров А.П. хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Добровольно выданное ФИО3 вещество, приобретенное у Петрова А.П., согласно заключению эксперта №2683/фх от 05.05.2014 г., содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,678 грамма, что также составляет значительный размер.

Также 13 апреля 2014 года в 19 часов 45 минут, сотрудниками УФСКН России по Республике Башкортостан был задержан возле пятого подъезда .... Бич А.А., и в ходе его личного досмотра, произведенного с участием понятых, у него было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №2681/фх от 05.05.2014 г. содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой 0,926 граммов, что составляет значительный размер. Данное наркотическое средство Бич А.А. умышленно незаконно приобрел в 12 апреля 2014 г., в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый Петров А.П. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что в начале марта 2014 года, он встретился со своим хорошим знакомым Бич А.А., который предложил ему употребить наркотик «скорость». При этом, ходе разговора Бич А.А., рассказал ему, что у того есть возможность приобретать наркотическое средство «скорость», и что он может обращаться к нему с этим вопросом. В дальнейшем, наркотик «скорость» он стал приобретать у Бич А.А. В начале он приобретал для личного употребления. Спустя некоторое время, его наркозависимые знакомые стали обращаться к нему с просьбой помочь им в приобретении наркотика, зная при этом, что он также занимается употреблением. Он в свою очередь с этим вопросом обращался к Бич А.А. При встречах Бич А.А. передавал ему наркотическое средство «скорость», в том количестве, в котором он просил. Наркотики он забирал у Бич А.А. с тем условием, что после того как продаст, вырученные деньги должен был привезти Бич А.А., после чего Бич А.А. часть денежных средств передавал ему за выполненную работу. 13 апреля 2014 года в утреннее время он встретился с Бич А.А., они ездили по городу на автомашине Бич А.А. марки «Джели Emgrand» по личным делам. Примерно, в послеобеденное время, когда он также ездил с Бич А.А. по городу, к нему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО3 и спросил у него о наличии наркотиков, на что он ответил ему, чтобы тот позвонил ему позже. Сразу после его звонка, он спросил у Бич А.А., есть ли наркотик, на что Бич ответил, что у него в данный момент нет в наличии, пояснив, что приобрести наркотическое средство «скорость» возможно только через ICQ по системе тайника-закладки, при этом добавив, что у него нет денег, чтобы заказать наркотики. Так как у него были свои личные деньги, он дал Бич А.А. денег в долг, чтобы приобрести наркотик. Далее Бич со своего телефона через «ICQ» начал переписываться со сбытчиком, который представлялся в сети как «...». Затем, он вместе с Бич А.А. подъехали на остановку «Центральный рынок», где Бич попросил его сходить в магазин «Связной» и перечислить денежные средства на счет «Спайс микс», чтобы приобрести наркотик. Он вышел из автомашины и зашел в «Связной», где перечислил деньги в сумме 2500 рублей, на номер, который ему сообщил Бич А.А.. После он обратно сел в автомашину и они направились к дому №28 по ул.Лесотехникума г.Уфы, номер дома он точно не помнит.

Подъехав к вышеуказанному дому, Бич А.А. попросил его сходить и забрать закладку с наркотическим средством, аргументируя это тем что во дворе нет места для парковки. Он согласился и направился в подъезд, где на 7-м этаже в монтажной пене забрал закладку. Закладка представляла собой один фольгированный сверток. Вернувшись в салон автомашины, они поехали на ул.Комсомольская г.Уфы, где остановившись Бич А.А. забрал у него наркотическое средство «скорость». После чего, Бич А.А. расфасовал наркотик на три или четыре пакетика, точно не помнит, два из которых тот передал ему. Затем Бич высадил его на пересечении улиц 9 января и ул.Б.Ибрагимова. Он созвонился с ФИО3 и договорились встретиться на ООТ «Парк им. Яктукова». Дойдя до ООТ пешком, он встретился с ФИО3. При встрече, ФИО3 передал ему деньги в сумме 1 000 тысяча рублей. Они зашли во двор дома №10 по ул.Запотоцкого г.Уфы, где он передал ФИО3 бумажный сверток, внутри которого находился один полимерный пакетик с наркотиком «скорость». После они попрощались и он направился к торцу дома №10 по ул.Запотоцкого г.Уфы, где он и был задержан сотрудниками полиции.

Далее по просьбе сотрудников наркоконтроля в целях изобличения продавца наркотических средств, он со своего сотового телефона позвонил Бич А.А. и назначил встречу возле его дома проживания. Подъехав к дому ..., а именно к ... подъезду, он указал на вышедшего из подъезда Бич А.А. и тот был также задержан.

Позднее в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него изъяли один полимерный пакетик с наркотическим средством «скорость» и денежные средства в сумме 1 000 тысяча рублей. Полимерный пакетик с наркотическим средством принадлежит ему, он получил его от Бич А.А. для личного потребления, также изъяли денежные средства в сумме 1 000 тысяча рублей, которые он получил от ФИО3, за наркотическое средство «скорость», которое он продал тому. Вину свою в предъявленному ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

В судебном заседании подсудимый Бич А.А. вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признал полностью и показал, что впервые наркотическое средство «скорость» попробовал в начале марта 2014 года, угостили малознакомые лица. До момента задержания 13 апреля 2014 года он периодически употреблял наркотическое средство «скорость». Приобретал наркотическое средство скорость через систему «ICQ», у продавца «Спайс Микс», про данный способ приобретения, и номер ICQ, он узнал случайно в сети интернет. Периодически приобретал наркотическое средство «скорость», на сумму в среднем 1000-1500 рублей за один полимерный пакетик. Приобретал через тайники-закладки, адреса которых были всегда разными. Последний раз приобретал наркотическое средство «скорость» через тайник-закладку 12 апреля 2014 года для личного употребления. Также пояснил что с Петров А.П. они знакомы с детства. Периодически они встречались и общались. Несколько раз они вместе с Петровым употребляли наркотики путем курения. 13 апреля 2014 года рано утром около 8-9 часов ФИО7, позвонил ему и попросил повозить того по банкам, так как тот хотел взять кредит на покупку автомобиля, он согласился. Перед обедом он заехал за ФИО7 на ..., точного адреса он не помнит. Они поехали на остановку Центральный рынок г.Уфы, со стороны ул.Революционной и он заехал на парковку супермаркета «Матрица». ФИО7 вышел из автомобиля, и зашел в салон сотовой связи «Связной» После того как ФИО7 вышел из салона сотовой связи «Связной» и сел к нему в автомобиль, он увидел у того на руках чек оплаты. Далее ФИО7 попросил его съездить на ул. Лесотехникума, д.28, г.Уфы, он согласился и они поехали на этот адрес. Подъехав к дому, ФИО7 вышел из автомобиля и зашел в подъезд, он остался в машине. Спустя некоторое время ФИО7 вышел из подъезда вышеуказанного дома, и сел к нему в машину, показал ему, сверток с наркотическим средством «скорость». ФИО7 предложил ему совместно употребить наркотическое средство «скорость», он отказался, так как был за рулем. Тогда ФИО7 сказал, что передаст ему часть наркотика «скорость», для его употребления после того, как он приедет домой, он также отказался, так как с собой у него было наркотическое средство «скорость», которое он ранее приобрел < дата > для личного потребления. После чего, он отвез ФИО7 обратно на ул. 9 января, г.Уфы, это было примерно в послеобеденное время. Далее он поехал за своей женой на ул. Айская, г.Уфы, и забрав ее, они поехали домой.

В вечернее время между 19 и 20 часами, когда он находился дома, ему позвонил ФИО7, и сказал, что тот сейчас подъедет. Он оделся, вышел на лестничную площадку, где употребил наркотическое средство «скорость», путем курения, данный наркотик он приобрел 12 апреля 2014 года для личного употребления. Оставшееся наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакетике, он засунул во внутренний карман куртки, и пошел на улицу, чтобы встретить ФИО7. При выходе на улицу он был задержан сотрудниками наркоконтроля. После этого его посадили в автомобиль, где в том момент сидел Петров А.П., и его руки были в наручниках. Далее они проехали в ЖЭУ №62 по ул.Рабкоров г.Уфы, где сотрудники наркоконтроля провели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли у него, из левого внутреннего кармана куртки наркотическое средство «скорость», из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Iphone» с сим-картой «Билайн». Наркотическое средство «скорость», обнаруженное и изъятое у него при личном досмотре, он приобрел < дата > и хранил для личного потребления. Потом от сотрудников наркоконтроля он узнал, что ФИО7 задержали при продаже наркотического средства «скорость». Далее они проехали в Управление ФСКН России по РБ, где в последующем ФИО7 оговорил, его, указав, что именно он занимался организацией приобретения и продажи наркотиков, что на самом деле не соответствует действительности, так как он сам продажей или реализацией через кого-нибудь наркотических средств никогда не занимался. Наркотики он приобретал только для личного потребления, почему Петров оговаривает его, он объяснить не может. Просит суд разобраться во всем и не лишать его свободы.

Вина подсудимых Петрова А.П., Бич А.А. кроме признания ими своей вины также доказывается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 показал, что является оперуполномоченным Управления ФСКН России по Республике Башкортостан. Была получена оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени «ФИО7», который занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Уфы.

Со слов оперуполномоченного ФИО19, ему известно, что 09 апреля 2014 года от ФИО3 поступило заявление о том, что тому известен парень по имени ФИО7, который занимается сбытом наркотических средств, и ФИО3 желает оказать содействие в его изобличении и выступить в качестве добровольного покупателя наркотических средств. 13 апреля 2014 года ФИО3 пришел в Управление ФСКН России по РБ, и пояснил, что ФИО7 готов продать ему наркотическое средство на сумму 1000 рублей.

Около 17 часов он в составе оперативной группы с ФИО21, ФИО19 совместно с ФИО3, выступающим в качестве добровольного «покупателя» наркотических средств, выехали в район проведения ОРМ по местонахождению неустановленного лица по имени «ФИО7», в последующем установленного, как Петров А.П.

Они совместно с ФИО3 на служебной автомашине поехали к парку им. Якутова, и не доезжая до него ФИО3, выйдя из служебной автомашины, позвонил Петрову А.П., в ходе разговора последний сообщил ФИО3, что необходимо подойти к ООТ «Парк им. Якутова». Далее ФИО3 подошел к ООТ «Парк им. Якутова», где встретился с Петровым А.П., и передал последнему предмет, при этом подав условный сигнал, означающий передачу денежных средств.

Затем ФИО3 и Петров, общаясь между собой зашли в двор дома № 10 по ул. Запотоцкого г. Уфы, где ФИО3 подал условный сигнал о том, что сбыт наркотика произошел. Далее ФИО3 направился к служебному автомобилю сотрудников УФСКН РФ по РБ, а Петров к дому № 69 по ул. К.Маркса, г. Уфы. После этого было принято решение о задержании Петрова А.П. Далее в 18:00 часов у торца дома №69 по ул. К.Маркса, г.Уфы ими был задержан Петров А.П. После задержания Петров А.П. сказал, что покупает наркотики у другого лица, и изъявил желание оказать содействие в изобличении данного лица по имени «Саша», в последующем установленного, как Бич А.А. После чего Петров А.П. со своего сотового телефона позвонил Бич А.А. и в ходе разговора договорился о встрече возле ....

Спустя час оперативная группа, совместно с покупателем ФИО3 и Петровым А.П. подъехала к месту встречи с Бич А.А. к дому ..., где Петров А.П. со своего сотового телефона снова позвонил Бич А.А. и сообщил, что подъехал. В 19 часа 45 минут возле пятого подъезда, ..., ими был задержан Бич А.А. Все это время покупатель ФИО3, и задержанный Петров А.П. находились под их постоянным наблюдением в служебном автомобиле, к ним никто не подходил и ничего не передавал.

Старший оперуполномоченный ФИО21, с участием оперуполномоченного ФИО19, находясь в помещении ЖЭУ №62 расположенном по адресу: ..., в присутствии двух понятых, произвел личный досмотр задержанного Петрова А.П. В ходе личного досмотра у Петрова А.П. было обнаружено и изъято: пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра в 500 рублей, пять купюр достоинством по 100 рублей использованные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полимерные пакетики, пластиковая карта банка «Сбербанк, сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС».

Он, с участием оперуполномоченного ФИО19, там же в присутствии двух понятых, произвел личный досмотр задержанного Бич А.А. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Бич А.А. было предложено выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Бич А.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». В ходе личного досмотра у Бич А.А. было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Айфон» с сим-картой «Билайн». По поводу обнаруженных при личном досмотре предметов и веществ в присутствии незаинтересованных лиц, Бич А.А. пояснил, что наркотик принадлежит ему. Далее специалистом были взяты смывы с пальцев и ладоней Бич А.А. и срезы ногтевых пластин с Бич А.А. Все обнаруженное и изъятое у Бич А.А., им и оперуполномоченным ФИО19 было упаковано в отдельные полимерные пакетики, бумажные конверты, и опечатано печатью для пакетов №5, на которых расписались все участвующие лица.

Далее, находясь там же, в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр ФИО3 выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств. В ходе досмотра ФИО3 добровольно выдал наркотическое средство, завернутое в бумажный сверток и находящееся в одном полимерном пакетике. Как пояснил ФИО3, наркотическое средство он приобрел у парня по имени ФИО7 за 1000 рублей, как наркотик «скорость». Изъятое было упаковано в полимерный пакет и опечатано «печать для пакетов» и скреплено подписями участвующих лиц.

Аналогичные показания суду дал оперуполномоченный УФСКН России по РБ ФИО19, при этом указал, что 09.04.2014 г. к нему обратился ФИО3, пояснивший, что может изобличить продавца синтетического наркотика по имени ФИО7. В связи с этим было инициировано проведение оперативно-розыскных мероприятий, в которых кроме него участвовали сотрудники УФСКН России по РБ ФИО20 и ФИО21

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО21 в ходе предварительного следствия, исследованные судом с согласия участников процесса (т.2 л.д.72-75).

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что в апреле 2013 года познакомился с Петров А.П., с которым вместе он работал в магазине «Окей». В ходе совместных разговоров он узнал, что ФИО7 употребляет наркотик «скорость», при этом ФИО7 сказал, что может помочь в приобретении наркотиков. Он несколько раз покупал у ФИО7 наркотики «скорость». 09.04.2014 г. он пришел в УФСКН России по Республике Башкортостан и написал заявление об оказании помощи по изобличению ФИО7. 13 апреля 2014 года в дневное время он позвонил ФИО7, и поинтересовался о приобретении наркотического средства скорость, ФИО7 ответил положительно, и попросил перезвонить ему попозже, так как был занят. Далее он пришел в Управление ФСКН России по Республике Башкортостан, и рассказал сотрудникам наркоконтроля, что ФИО7 обещал ему продать наркотическое средство. Далее в присутствии двух понятых его досмотрели на запрещенные вещества, пометили и передали ему денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего он позвонил ФИО7, тот сказал ему, что необходимо будет созвониться через час. Через час он снова позвонил ФИО7, и тот сказал ему, чтобы он приехал в район парка «Якутова». Он с сотрудниками наркоконтроля выехал к парку «Якутова», где на остановке он встретился с ФИО7, и передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего ФИО7 предложил прогуляться, он согласился, и они зашли во двор дома № 10 по ул. Запототцкого, г. Уфы, где ФИО7 достал из кармана бумажный сверток и передал ему, и он подал условный сигнал о том, что получил наркотики. После чего они попрощались, ФИО7 остался стоять возле дома №10 по ул. Запототцкого, г.Уфы, а он направился к служебному автомобилю. Позднее в этот же день, находясь в помещении ЖЭУ № 62, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Рабкоров, д.8/1, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, находящийся в бумажном свертке, который он приобрел у ФИО7 за 1000 рублей.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что < дата > около 16:00 часов на улице его остановили сотрудники наркоконтроля и попросили участвовать в качестве понятого при досмотре. Он согласился, и в здании УФСКН по адресу: г.Уфа, ул.Коммунистическая, д.29, вместе со вторым понятым присутствовал при досмотре ФИО3, у которого при себе ничего не обнаружили. Потом в его присутствии были помечены деньги пять купюр по сто рублей и одна купюра по пятьсот рублей, сделали с них ксерокопии, и сами купюры передали ФИО3 После чего, он вместе с другим понятым расписался в бумагах.

Аналогичные показания суду дал свидетель ФИО16

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что деталей произошедшего точно не помнит, в ходе следствия им были даны верные показания. В связи чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, согласно которых < дата > в вечернее время, он шел по улице Рабкоров, и когда проходил возле здания №8/1 по ул.Рабкоров, г.Уфы, там расположено ЖЭУ №62, к нему подошел сотрудник наркоконтроля и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личных досмотров незнакомых ему граждан, на что он согласился. Затем они зашли в здание ЖЭУ №62, где сотрудник наркоконтроля разъяснил ему его права, и порядок проведения личного досмотра, и в присутствии его и второго понятого, произвели личный досмотр незнакомого ему парня, который представился как Петров А.П., полных его данных он уже не помнит, хотя тот их называл. Петрову также были разъяснены его права и порядок производства личного досмотра. Петров был одет в куртку, джинсы, туфли. Перед проведением личного досмотра сотрудники наркоконтроля предложили Петрову добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются. На что Петров пояснил, что при себе имеет полимерный пакетик со «скоростью». После этого, был произведен личный досмотр Петрова, в ходе которого, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли у Петрова: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета из левого внутреннего кармана куртки, денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра в 500 рублей, пять купюр достоинством по 100 рублей, из кошелька внутреннего левого кармана куртки, полимерные пакетики из кошелька внутреннего левого кармана куртки, пластиковая карта банка «Сбербанк» из кошелька внутреннего левого кармана куртки, сотовый телефон марки «Айфон» из правого бокового кармана джинс, и какое-то металлическое приспособление. Далее специалистом был сделан образец чистого марлевого тампона и спиртового раствора, а также взяты смывы на чистый марлевый тампон, смоченный спиртовым раствором своих пальцев и ладоней, пальцев и ладоней Петрова и срезы ногтевых пластин с Петрова. Все изъятое было упаковано и опечатаны печатью, на которых расписались все участвующие лица.

При просвечивании денежных средств обнаруженных и изъятых у Петрова ультрафиолетовой лампой на одной купюре в 500 рублей, пяти купюрах достоинством по 100 рублей было видно желто-зеленое свечение в виде двух букв «ПЗ», как им пояснили сотрудники, эта надпись означала, что проводилась «проверочная закупка». Во время досмотра ладоней Петрова, специалист просветил ультрафиолетовой лампой руки Петрова, и на его руках высветились фрагменты желто-зеленоватых пятен.

Сотрудниками наркоконтроля был составлен акт досмотра, где было зафиксировано время начала и время окончания указанного действия, изъятые предметы и во что они были упакованы после досмотра, в акте расписались все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний ни у кого не возникло.

После этого произвели личный досмотр второго незнакомого ему парня, который представился как Бич А.А. Перед проведением личного досмотра сотрудники наркоконтроля предложили Бич А.А. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются. На что Бич А.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». После этого, был произведен личный досмотр Бич А.А., в ходе которого, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли у Бич А.А.: из левого внутреннего кармана куртки один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, из левого бокового кармана куртки сотовый телефон «Айфон». По поводу обнаруженных при личном досмотре предметов и веществ, Бич А.А. пояснил, что наркотик принадлежит ему. Далее специалистом были взяты смывы на чистый марлевый тампон, смоченный спиртовым раствором с пальцев и ладоней Бич А.А., и срезы ногтевых пластин с Бич А.А.. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты и отдельные бумажные конверты и опечатаны печатью, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. Сотрудниками наркоконтроля был составлен акт досмотра, где было зафиксировано время начала и время окончания указанного действия, изъятые предметы и во что они были упакованы после досмотра, в акте расписались все участвующие лица, в том числе и он.

Затем в том же помещении произвели личный досмотр незнакомого ему мужчины, который представился как ФИО3 Перед началом досмотра сотрудником полиции гражданину ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся у того предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО3 пояснил, что при себе имеет пакетик с порошкообразным веществом находящийся в бумажном свертке и данное вещество он хочет добровольно выдать. Далее ФИО3 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, находящийся в бумажном свертке, пояснив что данный пакетик с наркотиком тот приобрел у парня по имени ФИО7 за 1000 рублей, как наркотик скорость.

Изъятое порошкообразное вещество, находящееся в бумажном свертке, было упаковано в полимерный пакет, который был опечатан печатью, на которых расписались все участвующие лица. Сотрудниками наркоконтроля был составлен акт досмотра и добровольной выдачи, где было зафиксировано время начала и время окончания указанного действия, изъятые предметы и во что они были упакованы после досмотра, в акте расписались все участвующие лица. Все досмотры проходили раздельно, и в той последовательности, которой он указал. Замечаний ни у кого не возникло (т.2 л.д. 112-115).

Далее в суде ФИО18 полностью подтвердил данные показания и указал, что в настоящее время он уже не помнит у кого из подсудимых точно и какие предметы были изъяты, так как прошло много времени с момента его участия в досмотрах, но он точно помнит, что у всех досматриваемых были изъяты пакетики с порошкообразным веществом, а у одного из подсудимых изъяли деньги в сумме 1000 рублей.

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО17 в ходе предварительного следствия, исследованные судом с согласия участников процесса (т.2 л.д.95-98).

Кроме того вина подсудимых подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности: рапортом о поступлении оперативной информации от 09 апреля 2014 года (т.1 л.д.15), постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 09 апреля 2014 года (т.1 л.д. 16-17), актом досмотра ФИО3 от 13 апреля 2014 года, (т.1 л.д. 18-20), актом исследования денежных средств от 13 апреля 2014 года, ксерокопией денежных купюр (т.1 л.д. 21-24), актом наблюдения от 13 апреля 2014 года (т.1 л.д.85-88), актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13 апреля 2014 года (т.1 л.д. 81-84); а также актом личного досмотра Петрова А.П. от 13 апреля 2014 года (т.1 л.д. 29-37), актом личного досмотра Бич А.А. от 13 апреля 2014 года (т.1 л.д. 38-45), актом досмотра и добровольной выдачи ФИО3 от 13 апреля 2014 года (т.1 л.д. 46-49), протоколами осмотров мест происшествия от 05.05.2014 г. (т.2 л.д.47-54, т.2 л.д.56-61), протоколом осмотра предметов, согласно которого была осмотрена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Петрова А.П. (т.2 л.д.149-151), и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, суд установил, что Петров А.П. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца Петровым А.П. по независящим от него обстоятельствам, так как сбыт наркотического средства происходил под контролем работников наркоконтроля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также Петров А.П. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Судом также установлено, что Бич А.А. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Что касается предъявленного Бич А.А. и Петрову А.П. обвинения в совершении покушения на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть преступлении предусмотренном ч.3 ст.30 – п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то в ходе судебного заседания не добыто достаточных доказательств причастности и виновности Бич А.А. к сбыту наркотического средства совместно с Петровым А.П.

Допрошенные в качестве свидетелей вышеуказанные сотрудники наркоконтроля ФИО20, ФИО19, ФИО21 в судебном заседании указали, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий у них не имелось сведений о причастности к сбыту наркотических средств Бич А.А., а разработка велась в отношении парня по имени ФИО7. Свидетель ФИО3 также указал, что подсудимого Бич А.А. он ранее не знал, наркотических средств у него не приобретал. Данный факт подтверждается приобщенными к уголовному делу материалами оперативно-розыскных мероприятий, которые судом были исследованы выше.

Что касается данного Бич А.А. при его задержании объяснения от 14.04.2014 г., то суд учитывая, что оно было дано до возбуждения уголовного дела в ходе оперативных мероприятий без участия защитника, признает его в качестве недопустимого доказательства и не принимает во внимание, так как в дальнейшем в ходе предварительного следствия и суда, Бич А.А. от данных объяснений отказался и не подтвердил указанные в нем обстоятельства.

При таких обстоятельствах показания Петрова А.П. изобличающие Бич А.А., не согласуются с иными доказательствами добытыми по делу, и потому не могут служить единственным основанием для вынесения обвинительного приговора в отношении Бич А.А., так как каких-либо иных доказательств о виновности Бич А.А. не имеется. Данные показания Петровым А.П. были даны после его задержания сотрудниками наркоконтроля за сбыт наркотических средств.

К тому же после задержания Бич А.А., Петрова А.П. у них были изъяты мобильные телефоны «Айфон», каждый из которых был предметом для судебной компьютерно-технической экспертизы, однако экспертами не добыто данных свидетельствующих о связи через данные телефоны с продавцом наркотического средства через программу ICQ, что могло подтвердить или опровергнуть доводы Петрова А.П. и обвинения (том 1 л.д.214-218, 225-232).

В связи с изложенным, суд считает необходимым Бич А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ оправдать из недоказанности его вины, а из обвинения Петрова А.П. исключить квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, предусмотренный п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что Петров А.П. и Бич А.А. ранее не судимы, вину свою признали полностью и раскаиваются в содеянном, Петров А.П. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, принимает во внимание в сведения о личности подсудимых то, что они по месту жительства и работы характеризуются положительно. Суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание Петрову А.П. обстоятельств исключительной и назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи. Учитывая изложенное, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания лишь при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, при этом применив ст.73 УК РФ. При этом суд полагает нецелесообразным применять в отношении Петрова А.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначив дополнительным наказанием штраф в доход государства.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Петровым А.П. и Бич А.А. преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310 УПКРФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бич А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Признать Бич А.А. невиновным и оправдать по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать Петров А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей без ограничения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании, окончательно назначить Петров А.П. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Бич А.А. и Петров А.П. считать условным. Установить Бич А.А. испытательный срок на 2 года, а Петрову А.П. установить испытательный срок на 4 года.

Обязать Бич А.А., Петров А.П. не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц

Меру пресечения в отношении Бич А.А., Петров А.П. – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч.1 ст. 134 УПК РФ признать за Бич А.А. Бич А.А. право на реабилитацию, направив ему извещение о разъяснении порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Республике Башкортостан: наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,638 грамма, наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,886 грамма,; наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,745 грамма; 4 конверта со смывами и срезами ногтевых пластин с рук Петрова А.П.; 4 конверта со смывами и срезами ногтевых пластин с рук Бич А.А.; 2 конверта со смывами с рук специалиста; 1 конверт с образцом чистого марлевого тампона; 1 конверт с образцом специального химического вещества; металлическое приспособление с углублениями на концах; пакетик из полимерного материала, внутри которого находятся пакетики из полимерного материала без содержимого; аудио - видеозапись записанную на СD-R диск №12282с-12 – уничтожить; 1 денежный билет Банка России достоинством 500 рублей (серия и номер: ...) и 5 денежных билетов Банка России достоинством по 100 рублей (серии и номера: ...) – передать по принадлежности; мобильный телефон «IPHONE» (IMEI) «...», с SIM-картой с логотипом оператора сотовой связи «БИЛАЙН» передать по принадлежности Бич А.А.,; мобильный телефон «IPHONE» (IMEI) «...», с SIM-картой с логотипом оператора сотовой связи «МТС» передать по принадлежности Петрову А.П. Вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле: детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд г.Уфы.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья А.З. Муллануров

Апелляционным определением ВС РБ от 23 марта 2015 года приговор Советского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 25 ноября 2014 года в отношении Петров А.П., Бич А.А. изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление:

- признать смягчающим наказание обстоятельством Петрову А.П. беременность жены;

- смягчить назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30- п."б" ч. 3 ст 228.1 УК РФ наказание смягчить до 4 лет лишения свободы;

- исключить назначенное дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Петров А.П. назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии;

- исключить указание о пименении к Петрову А.Н. положений ст. 73 УК РФ при назначении основного наказания в виде лишения свободы, об установлении испытательного срока срока и возложении обязанностей, перечисленных в приговоре;

- меру пресечения Петрову А.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Республики Башкортостан, исчисляя начало отбывания наказания с 23 марта 2015 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г. Уфа РБ Юсупова А.М.- без удовлетворения.