Решение по делу № 2-1079/2015 от 27.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.,

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Жилиной Н. В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жилиной Н.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами; взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 157 529,92 рубля, из которых: 118406,71 рубль – сумма просроченного основного долга; 14895,37 рубля – сумма просроченных процентов; 15903,14 рублей – сумма неустойки за просроченный основной долг; 8324,7 рублей – сумма неустойки за просроченные проценты; 4350,60 рублей – в счет возврата госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление кредита; ответчиком не соблюдаются обязательства по указанному договору по возврату кредита и уплате процентов за него.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Жилина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дне слушания дела \л.д.73,74\, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 30.03.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 195000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых\л.д.7-13\; погашение кредита и уплата процентов по условиям договора производится ежемесячно в соответствии с Графиком платежей \л.д.14-19\.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика существует задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д.37-39\.

13.05.2015г. ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора \л.д.29\; сведений о добровольном исполнении указанного требования в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор и взыскать с ответчика существующую задолженность по договору, притом, что допущенные ответчиком нарушения условий договора являются основанием, в силу п. 4.2.3. Кредитного договора, для досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку \л.д.11\, одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что ответчиком доказательств возврата суммы займа и процентов по нему не представлено, а наличие задолженности в заявленном к взысканию размере подтверждается материалами дела.

Одновременно суд учитывал и положения пункта 3.3. Кредитного договора, согласно которому за несвоевременном перечисление обязательного платежа взимается неустойка в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки \л.д.8-9\, притом, что ответчиком доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки не представлено, соответствующих ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4350 рублей 60 копеек, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд \л.д.5\.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Жилиной Н. В..

Взыскать с Жилиной Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в размере 118406 рублей 71 копейка ;просроченные проценты в размере 14895 рублей 37 копеек; неустойку за просроченный основной долг в размере 15903 рубля 14 копеек ;неустойку за просроченные проценты в размере 8324 рубля 70 копеек; 4350 рублей 60 копеек – в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий

2-1079/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка
Ответчики
Жилина Н.В.
Суд
Климовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Подготовка дела (собеседование)
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее