Решение
Именем Российской Федерации
5 июня 2012 года г. Мариинский Посад
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н.,
при секретаре Крыловой Л.Г.,
с участием представителя истца Семенова В.Г., представителя ответчика Ерпылевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастьянова Сергея Михайловича к МО МВД «Мариинско-Посадский» о взыскании доплат за сверхурочную работу,
установил:
Мастьянов С.М. обратился в суд с иском к МО МВД «Мариинско-Посадский» о взыскании компенсации за сверхурочное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Иск мотивирован тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в командировку в Республику Ингушетия. В указанный период ему был установлен 10-часовой рабочий день. Поскольку он каждый день в командировке перерабатывал, он имеет право на получение среднего заработка соразмерно переработанному времени.
В судебном заседании представитель Мастьянова С.М. Семенов В.Г. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика МО МВД «Мариинско-Посадский» Ерпылева С.Ю. иск не признала, указав, что истцом без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд, поскольку уволен Мастьянов С.М. ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Мастьянов С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в командировку в Республику Ингушетия.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В силу ст.ст. 140, 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, срок на обращение в суд с требованием о взыскании невыплаченных сумм заработной платы следует исчислять с момента увольнения работника.
К моменту обращения Мастьянова С.М. в суд с иском указанный срок истек. Доказательств прерывания указанного срока или уважительности причин его пропуска истцом не представлено.
В связи с этим в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Мастьянова Сергея Михайловича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мариинско-Посадский» о взыскании доплат за сверхурочную работу в сумме <данные изъяты> и расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: А.Н. Мальчугин
мотивированное решение изготовлено 09.06.2012г.