Решение по делу № А31-836/2009 от 27.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кострома                                                                                        Дело № А31-8360/2009

«27» марта 2009 г.                                                                                                         16

Резолютивная часть решения объявлена «27» марта 2009 г.

Судья арбитражного суда Костромской области  Сизов Александр Вениаминович

лицо, ведущее протокол,  Сизов Александр Вениаминович

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка  и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области, г. Ярославль

к    индивидуальному предпринимателю Решетникову А.В., г. Кострома

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании: от заявителя – не явился; от ответчика – Решетников А.В., паспорт 3402 253696,

установил:

Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка  и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области (далее- Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Решетникова А.В., по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Заявитель на рассмотрение дела не явился. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства им получено.

Суд рассматривает дело в его отсутствие, поскольку его явка в судебное заседание не признавалась обязательной.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, факта совершенного им правонарушения не отрицает.

Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.

Управлением милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка  и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области в порядке надзора за исполнением законодательства об охране интеллектуальной собственности и защите конкуренции на рынке Российской Федерации проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Решетникова А.В., осуществляющего розничную продажу кожгалантерейной продукции в магазине «Магазин покупок», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 63,  универмаг «Ярославль».

В ходе проверки установлено, что в магазине находится на реализации кожгалантерейная продукция - сумки маркированные логотипом зарегистрированного товарного знака «Louis Vuitton», принадлежащего компании «Louis Vuitton Malletier» в количестве 7 штук по цене реализации 400 рублей за сумку.

По факту проверки сотрудником Управления  13.01.2009г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования  27.01.2009г. составлен протокол об административном правонарушении №029615/3, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о привлечении Решетникова А.В. к административной ответственности.

Решетников А.В. факт совершения вменяемого ему правонарушения признает.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Согласно статьей 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Пунктом 1 статьи 1481 ГК РФ предусмотрено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходное с его товарным знаком обозначение в отношении товара, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (пункт 1 статьи 1515 ГК РФ).

В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными приказом Роспатента от 05.03.2003 года № 32, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Из материалов дела следует, что Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» представляет интересы компании Louis Vuitton Malletier (FR) по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем прав на товарные знаки Louis Vuitton (Свидетельство о регистрации №167407), LV (Свидетельство о регистрации № 447981), а так же изобразительные товарные знаки (Свидетельства о регистрации № 561516, № 846642, №852773, №855113, №855114, №167183 и др.) зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

Компания  Louis Vuitton  Malletier в договорных отношениях с индивидуальным предпринимателем   Решетниковым А.В.  не состоит, права по использованию товарных знаков Louis Vuitton ему не предоставлялись.

Оригинальная продукция компании Louis Vuitton Malletier продается только в фирменных магазинах Louis Vuitton.

Поэтому изъятая в ходе проверки продукция является контрафактной (поддельной).

Конституционный Суд РФ в Определении № 287-0 от 20.12.2001 г. указал, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Решетников А.В. при вступлении в правоотношения в сфере предпринимательской деятельности располагал возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагалось использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем, однако не предпринял для этого никаких мер.

Таким образом, из материалов дела следует, что в действиях индивидуального предпринимателя Решетникова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака.

Вина Решетникова А.В.  в совершении административного правонарушения, установленного статьей 14.10. КоАП РФ, подтверждается материалами дела и им не отрицается.

При привлечении к ответственности, обстоятельств отягчающих
ответственность, судом не установлено.

Суд    считает    возможным    наложить    на  Решетникова А.В. штраф    в минимальном  размере,   предусмотренном   статьей   14.10   КоАП  РФ  - 10 000 рублей с конфискацией изъятой продукции на основанмм протокола от 12.01.2009г.

Из пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004г. №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» следует, что при назначении наказания в виде конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, суд, руководствуясь статьей 32.4 КоАП РФ и статьей 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве», направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к ответственности, либо по месту нахождения его имущества.

На основании положений части 1 стать 27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от 12.01.2009г. в ходе осмотра было изъято семь контрафактных сумок, данная  продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Индивидуального предпринимателя Решетникова Андрея Васильевича, 29.01.1977г. рождения, место рождения - г. Кострома; место жительства: г. Кострома, ул. Калиновская, д.12, кв.41; регистрационный № 308440125300018 от 09.09.2008г. в ЕГРИП, привлечь к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Конфисковать и уничтожить кожгалантерейную продукцию – сумка женская маркированная логотипом зарегистрированного товарного знака «Louis Vuitton», принадлежащего компании «Louis Vuitton Malletier» в количестве 7 штук по цене реализации 400 рублей за сумку, согласно протоколу изъятия вещей и документов  от 12.01.2009 г.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстан­ции в течение десяти дней со дня его принятия или в арбитражный суд кассаци­онной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превы­шающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                             А.В. Сизов