Решение по делу № 1-23/2012 от 03.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                             Дело № 1-23/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 03.04.2012 г.

          Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием государственного обвинителя   Зин Г.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Кислякова Ю.Ю., его защитника, адвоката  Мяндина А.Э., предоставившего удостоверение № 573,ордер № 8 от 22.02.2012 г.,при секретаре  Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела  в открытом судебном заседании  в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

            Кислякова Ю.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>судимого:

1) 03.05.2007 г. Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по ст.ст. 158 ч.2 п. «а»; 158 ч.2 п. «а,в»; 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию 120 часов обязательных работ, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 2) 08.05.2007 г. Усть-Цилемским районным судом по ст.ст. 131 ч.2 п.Д, 131 ч.2 п.Д УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст.69 ч.3 УК РФ присоединен приговор от 03.05.2007 г. общий срок 3 года 10 месяцев лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 3) 22.06.2007 г. Усть-Цилемским районным судом по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. А, Б, 158 ч.3, 158 ч.2 п. А, Б ,В, 158 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев 18 дней, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 08.05.2007 г. Общий срок наказания 3 года 10 месяцев лишения свободы, 29.12.2009 г. освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 4) 13.05.2010 г. Усть-Цилемским районным судом по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. Б, 158 ч.2 п. В, 158 ч.2 п. В УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 присоединен приговор от 22.06.2007 г. общий срок наказания 1 год 10 месяцев лишения свободы. 18.10.2011г. освобожден из мест лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена 5) 04.10.2011г. постановлением Ухтинского городского суда заменена неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 20 дней в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, наказание в виде ограничения свободы отбыто 04.02.2012 г.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  159 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Кисляков Ю.Ю. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, - в преступлении, предусмотренном ст.159 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

    В период  с 20 часов 30 минут 20 января 2012 года до 00 часов 30 минут 21 января 2012 года, КисляковЮ.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, злоупотребляя доверием  <ФИО1>, попросил у него   мобильный телефон якобы для прослушивания музыки, на что <ФИО1> согласился, и находясь в заблуждении, не понимая истинных намерений Кислякова Ю.Ю., передал ему свой мобильный <ОБЕЗЛИЧИНО>стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>  с картой памяти <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>. Злоупотребляя доверием <ФИО1>, похитив таким образом, путем мошенничества, его телефон, Кисляков Ю.Ю. с похищенным  скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинил <ФИО1> тем самым  материальный ущерб, всего на <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей. 

            Согласно ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях Кислякова Ю.Ю. усматривается рецидив преступлений, то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

            При ознакомлении  с материалами уголовного дела совместно с адвокатом  Кисляков Ю.Ю. заявил ходатайство о применении в отношении его особого порядка принятия  судебного решения.

           В судебном заседании подсудимый  Кисляков Ю.Ю.  по предъявленному обвинению по  ст. 159 ч.1 УК РФ свою вину  признал полностью, поддержал  ходатайство о постановлении в отношении его приговора в особом порядке принятия  судебного решения, пояснил суду, что предъявленное обвинение  ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1  УК РФ. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке принятия судебного решения им  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом, и он осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении его в особом порядке принятия  судебного решения.

  Государственный обвинитель, защитник, потерпевший  не возражали против  рассмотрения уголовного дела  в отношении подсудимого Кислякова Ю.Ю. в особом порядке принятия  судебного решения.

 Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшего, который просит дело прекратить за примирением, суд  считает возможным   постановить в отношении подсудимого Кислякова Ю.Ю. приговор   в особом порядке,   так как это не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

Действия Кислякова Ю.Ю. суд квалифицирует по ст.159 ч.1  УК РФ,-   мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана.

         Обстоятельством, смягчающим наказание  Кислякову Ю.Ю. согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование  раскрытию и расследованию преступления.

          Обстоятельством, отягчающим  наказание Кислякову Ю.Ю., согласно ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

          Суд отклоняет ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за применением, поскольку в  действиях  Кислякова Ю.Ю. имеется рецидив преступлений.

          Решая вопрос о виде  и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного Кисляковым Ю.Ю.  преступления, относящегося к категории небольшой  тяжести, личность подсудимого, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.           

          Кисляков Ю.Ю. имеет непогашенную судимость,  после освобождения из мест лишения свободы выводов для себя не сделал, продолжал заниматься преступной деятельностью,  вновь совершил кражу спустя непродолжительное время после отбытия наказания в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, что указывает на его склонность к совершению преступлений.

         При таких обстоятельствах суд приходит к назначению Кислякову Ю.Ю. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать принципу справедливости.

          Кисляков Ю.Ю. в содеянном раскаялся, добровольно выдал похищенное, что суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, потерпевший не настаивает на его строгом наказании.

Поскольку  судом установлены смягчающие Кислякову Ю.Ю. наказание  обстоятельства в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, срок наказания может быть назначен Кислякову Ю.Ю. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без учета требований рецидива.

         Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Кислякова Ю.Ю.1  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.159 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде  лишения свободы  сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной  колонии строгого  режима.

         Меру пресечения Кислякову Юрию Юрьевичу изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Процессуальные издержки,  понесенные в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, отнести на счет государства.

Вещественное доказательство, сотовый телефон  - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский федеральный районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

            Приговор  изготовлен в совещательной комнате на компьютере 03.04.2012 года.