О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2016 года. с. Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Харченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Курмановой <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа,
у с т а н о в и л :
В суд с исковым заявлением обратился истец ООО «Средневолжская газовая компания» о взыскании с ответчицы задолженности за безучетное потребление газа, свои требования истец мотивировал тем, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчица является абонентом по договору газоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала ООО «СВГК» была выявлена неисправность прибора учета газа (остановка счетного механизма) о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт обследования прибора учета газа, который был подписан ответчицей без замечаний.
ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы был установлен и опломбирован новый газовый счетчик.
Истец указывает, что на основании п.п. «б» и «ж» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.
Согласно п.п. «б» и «г» п. 25 упомянутых выше Правил, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены и прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В соответствии с п. 28 упомянутых выше Правил, в случае повреждения пломб или неисправности прибора учета газа, выявленных в результате проверки, объем потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в т Ом числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
В силу п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
При неисправности газового счетчика, его показания об объеме потребляемого газа не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета газа.На основании изложенного ООО «СВГК» был произведен расчет стоимости безучетного использования газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты замены прибора учета газа) в соответствии с нормами потребления газа, утвержденными Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» от 16.08.2012 года № 195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа» и ценами, установленными Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области» от 01.07.2014 года № 96, Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области» от 15.05.2015 года № 108 при этом, сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которую истец просил взыскать с ответчицы в судебном порядке, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству, после проведенной досудебной подготовки дело было назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом был извещен представитель истца, однако в судебное заседание не явился, после чего дело было отложено и назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель истца также надлежащим образом был уведомлен, однако в судебное заседание вновь не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «Средневолжская газовая компания» к Курмановой <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца также вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд, Самарской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>