Решение по делу № 9-1712/2018 ~ М-2044/2018 от 03.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

    06 августа 2018 года                              г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан А.В. Гимранов, изучив исковое заявление Загидуллина А.Р. к Отделению №2 ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Казани о признании права собственности на мотоцикл, постановки на регистрационный учет,

У С Т А Н О В И Л:

Загидуллин А.Р. обратились в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел мотоцикл «<данные изъяты> который в последующем был украден в ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту истец обратился с заявлением в полицию, через 2 месяца после возбуждения уголовного дела производство по нему было приостановлено в связи с невозможность установить лицо, совершившее преступление. В ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил данный мотоцикл на Интернет-сайте «Авито.ру», договорился с продавцом о встрече, на которую пришел вместе с сотрудниками полиции. После чего мотоцикл изъяли и поместили на штрафстоянку. После выдачи следователем данного мотоцикла, истец обратился в ГИБДД для постановки его на регистрационный учет, однако ему было отказано в связи с отсутствием номера на раме мотоцикла.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на мотоцикл «<данные изъяты>», обязать ГИБДД УМВД России по г. Казани поставить его на регистрационный учет.

Статьей 1 Федерального закона от 08.03.2015 г. N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" предусмотрено, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации вводится в действие с 15.09.2015 г. Предметом рассмотрения которого также являются и административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Как следует из содержания искового заявления, Загидуллин А.Р. оспаривает решение ГИБДД УМВД России по г. Казани об отказе в постановке транспортного средства на регистрационный учет, следовательно, данные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Для сведения истцу разъясняется, что ему необходимо обратиться в суд с административным иском в соответствии с положениями статей 124-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в принятии искового заявления Загидуллина А.Р. к Отделению №2 ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Казани о признании права собственности на мотоцикл, постановки на регистрационный учет отказать.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                  А.В. Гимранов