дело № 2-244/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А.
при секретаре Туголуковой М.В.,
рассмотрев 21 мая 2012 года в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», ГУ «Республиканская детская больница» в лице бюджета МО ГО «Сыктывкар» к Логинову А.Э.1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,
установил:
Прокурор г. Сыктывкара обратился к мировому судье в интересах ГБУ РК ТФОМС РК, ГУ «Республиканская детская больница» в лице бюджета МО ГО «Сыктывкар» с исковым заявлением о взыскании с Логинова А.Э.1 средств, затраченных на лечение потерпевшего <ФИО2> в размере 19 831 руб. 49 коп. и 1 576 руб. 89 коп. соответственно, указав, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА> года Логинов А.Э.1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В связи с полученными травмами, <ФИО2> находился с <ДАТА> года по <ДАТА> года на стационарном лечении в ГУ «Республиканская детская больница». Согласно справке-реестру, на лечение <ФИО2> затрачено за счет средств ФОМС 19 831 руб. 49 коп., за счет средств ГУ «Республиканская детская больница», финансируемого из бюджета МО ГО «Сыктывкар» - 1 576 руб. 89 коп.
Истцы ГБУ РК ТФОМС РК, МО ГО «Сыктывкар», привлеченные к участию в деле по ходатайству прокурора, в судебное заседание своих представителей не направили.
Прокурор г. Сыктывкара, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения деда, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА> года Логинов А.Э.1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> года Логинов А.Э.1, управляя технически исправным автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнего <ФИО2>, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Приговор вступил в законную силу.
Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу указанной нормы вина Логинова А.Э.1 в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека установлена и дальнейшему доказыванию не подлежит.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из справки ГУ «Республиканская детская больница» следует, что <ФИО2> находился в данном учреждении на стационарном лечении в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года. Затраты на лечение <ФИО2> за счет средств ФОМС составили 19 831 руб. 49 коп., ГУ «Республиканская детская больница», финансируемого за счет бюджета МО ГО «Сыктывкар» - 1 576 руб. 89 коп.
Таким образом, с Логинова А.Э.1 подлежат к взысканию расходы, затраченные на лечение потерпевшего, в пользу ГУ «Республиканская детская больница» в лице бюджета МО ГО «Сыктывкар» 1 576 руб. 89 коп., в пользу ГБУ РК ТФОМС РК - 19 831 руб. 49 коп.
На основании Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» органы прокуратуры при обращении в суд освобождены от уплаты государственной пошлины в доход государства, вследствие чего в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Логинова А.Э.1 следует взыскать государственную пошлину в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования прокурора г. Сыктывкара удовлетворить.
Взыскать с Логинова А.Э.1 в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 19 831 (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 49 копеек.
Взыскать с Логинова А.Э.1 в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» 1 576 (одну тысячу пятьсот семьдесят шесть) рублей 89 копеек.
Взыскать с Логинова А.Э.1 государственную пошлину в доход государства в размере 842 рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2012.
Мировой судья Е.А. Коюшева
Копия верна: