Решение по делу № 2-2364/2018 ~ М-2047/2018 от 20.07.2018

№ 2-2364/18

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.08.2018 года                                                                                           г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Куприной В.Б.,

при секретаре Авериной О.К.,

с участием помощника прокурора города Воронежа Дмитриева И.А.,

представителя истца – администрации г/о г. Воронежа по доверенности Леденевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации г/о г. Воронежа к Шишкину В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация г/о г. Воронежа обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к Шишкину В.И.с вышеуказанным иском. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Леденева О.С. с учетом истребованной судом информации относительно смерти ответчика полагала возможным производство по настоящему делу прекратить.

Выслушав мнение представителя истца, помощника прокурора г. Воронежа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что настоящее гражданское дело возбуждено на основании искового заявления администрации г/о г.Воронежа, представленного последним 20.07.2018 года в суд.

В ходе рассмотрения дела судом были сделаны запросы, в том числе в территориальный специализированный отдел ЗАГ <адрес>, согласно выписки из актовой записи № от 04.06.2015 года которого установлено, что ответчик – Шишкину В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу разъяснений п. 6 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь данными разъяснениями, применив указанные нормы материально права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд, с учетом правовой позиции истца, полагает правильным прекратить производство по иску администрации г/о г. Воронежа к Шишкину В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 224 – 225ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации г/о г. Воронежа к Шишкину В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              В.Б. Куприна