Решение по делу № 5-572/2018 от 12.08.2018

Дело № 5-572/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2018 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В. по адресу: г. Амурск, Хабаровского края, пр. Комсомольский, д.61, каб. 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Аксенова С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности

УСТАНОВИЛ:

Аксенов С.А., ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, на этаже <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные сотрудниками полиции замечания не отреагировал, продолжил хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок. При этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Савищенко А.С. и Толчина Е.В. исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для разбирательству по факту совершения Аксеновым С.А. административного правонарушения, продолжив при этом выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым гр. Аксенов С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Аксенов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав Аксенова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установленной и доказанной.

Административные правонарушения, предусмотренные в Главе 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.

Частью 2 статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другим действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Факт совершения Аксеновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, письменными объяснениями свидетеля Коноплевой Т.А. находящимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Аксенова С.А., верно квалифицированны по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Аксенова С.А. от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5, 20.1 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Аксенова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Одинцова

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в адрес суда: <адрес>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.