дело 1-337/2019
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Краснокаменск 12 июля 2019 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Гавриловой В.В.,
при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А,,
подсудимого Кузнецова М.В.,
защитника Приступа Д.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецова ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов М.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Кузнецов М.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
06.05.2019 до 02ч.10мин. Кузнецов М.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес>, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993 за №1090, ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995, привел двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион в рабочее состояние и управлял им при движении по г. Краснокаменск Забайкальского края, в результате чего был остановлен 06.05.2019 в 02ч. 10мин. сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району на участке автодороги у <адрес> Согласно акту освидетельствования № от 06.05.2019 на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом Кузнецовым М.В. воздухе установлено содержание алкоголя в количестве 0,726 мг/л.
Подсудимый Кузнецов М.В., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника.
Адвокат Приступ Д.А. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Александрова Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Кузнецова М.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
У суда не возникло сомнений относительно вменяемости Кузнецов М.В., поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).
Кузнецов М.В. совершил преступление небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту прохождения военной службы – положительно, на учете у врача нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецову М.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Кузнецова М.В., принимая во внимание характер совершенного им преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
С учетом санкции ст.264.1 УК РФ суд назначает Кузнецову М.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру пресечения осужденному Кузнецову М.В. не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, в последующие трое суток подать на него свои замечания.
Судья
Краснокаменского городского суда В.В. Гаврилова