Решение по делу № 2-2666/2011 ~ М-2268/2011 от 31.05.2011

Дело № 2-2666/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

7 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Бичуковой И.Б. при секретаре Благовисной Ю.В. рассмотрев в открытом с судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ - Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» Хабаровский филиал к Турулину А.А. о взыскании суммы кредита, процентов и пени за пользования кредитом по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «МДМ - Банк» «МДМ - Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» Хабаровский филиал обратилось в суд с иском к Турулину А.А. о взыскании суммы кредита, процентов и пени за пользования кредитом по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представителем банка по доверенности Сунгуровым Е.Л. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Также в адрес суда поступило заявление и.о. управляющего Операционного офиса «Владивостокский» Кравченко Т.Л. об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что между сторонами заключено мировое соглашение, в котором истец ходатайствовал о снятии обеспечительных мер, наложенных определением суда от 06.06.11.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По убеждению суда, принятие отказа от заявленных требований банка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В рамках обеспечения исковых требований банка определением суда от 06.06.11 на автомашину <...>, дата выпуска, № двигателя №, паспорт транспортного средства №, выдан дата Центральной акцизной таможней, принадлежащий Турулину А.А. на праве собственности наложен арест, Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УВД по Приморскому краю (МОГТО и РАС № 1) запрещено снимать с регистрационного учета и совершать иные регистрационные действия с транспортным средством- <...>, дата выпуска, № двигателя №, паспорт транспортного средства №, выдан дата Центральной акцизной таможней.

В соответствии с п.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая то, что банком заявлен отказ от исковых требований, условия, послужившие основанием для обеспечения иска, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 220, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ - Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» Хабаровский филиал к Турулину А.А. о взыскании суммы кредита, процентов и пени за пользования кредитом по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от требований.

Отменить меры, принятые в обеспечение иска Открытого акционерного общества «МДМ - Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» Хабаровский филиал к Турулину А.А. о взыскании суммы кредита, процентов и пени за пользования кредитом по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автомашину <...>, дата выпуска, № двигателя №, паспорт транспортного средства №, выдан дата Центральной акцизной таможней, принадлежащее Турулину А.А. на праве собственности и запрет Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УВД по Приморскому краю (МОГТО и РАС № 1) снимать с регистрационного учета и совершать иные регистрационные действия с транспортным средством- <...>, дата выпуска, № двигателя №, паспорт транспортного средства №, выдан дата Центральной акцизной таможней

Копию определения направить в Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД № 1 УВД по Приморскому краю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья         И.Б. Бичукова