Решение по делу № 12-63/2015 от 04.02.2015

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2015 года                                                                    г. Пушкино, М.О.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу Овсянникова А. А.ча на постановление инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Горячева Н.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский городской суд Московской области поступила жалоба Овсянникова А.А. на постановление инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Горячева Н.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

По смыслу закона, при определении территориальной подведомственности (подсудности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.

Как усматривается из представленной копии обжалуемого постановления местом совершения административного правонарушения является 21км + 600м автодороги М-8 Холмогоры, на которое распространяется юрисдикция Мытищинского городского суда Московской области, в связи с чем жалоба Белоусова А.А. со всеми материалами административного дела подлежит направлению по подведомственности (подсудности) в Мытищинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, 30.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Овсянникова А. А.ча на постановление инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Горячева Н.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ со всеми материалами административного дела направить по подведомственности (подсудности) в Мытищинский городской суд <адрес>.

Судья:

12-63/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Овсянников А.А.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курлаева И. В.
Статьи

12.14

Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
04.02.2015Материалы переданы в производство судье
06.02.2015Истребованы материалы
24.02.2015Поступили истребованные материалы
27.02.2015Оставлено без рассмотрения
27.02.2015Вступило в законную силу
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее