Решение по делу № 5-808/2012 от 28.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>)

Срок предъявления к исполнению 1 год

Дата выдачи  ___________________________

постановление

<ДАТА1>                                             г. Владивосток

Мировой судья  судебного участка №8 Первомайского района г. Владивостока Приморского края  Ягорлицкая А.А..

          Рассмотрев материал об  административном правонарушении в отношении    

Голубева Д. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ,  работающего ООО «<ФИО1> проживающего г.Владивосток, <АДРЕС>

У С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

<ДАТА3> Голубев Д.В. в 16 часов 13 минут  в районе  2го  км обход <АДРЕС> управляя автомашиной  TOYOTA CAMRI  гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО> превысил скоростной режим  на 70 км\ч, двигался со скоростью 133 км\час.

Голубев Д.В. с правонарушением согласился. Дал пояснения аналогичному описательной части, в содеянном раскаялся.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 4 статьи 12.9 КоАП ТФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения  транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело , устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также  показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. 

 В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении от  <ДАТА4> ,  содержащий пояснения водителя, подтвердившего обстоятельства совершения правонарушения. Справка о допущенных правонарушениях.

Исследовав материалы дела в совокупности,  суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 70 км\ч.

Суд считает, что Голубев Д.В. обосновано привлечен к административной ответственности , в связи с чем к нему надлежит применить меру административного взыскания. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.7 и  29.10  КоАП Рф, судья

постановил :

Голубева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  двух тысяч  пятисот руб.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный  суд через судебный участок № 8 Первомайского района  г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья