Решение по делу № 2-242/2013 от 04.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-242/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Боричева У.Н.,

при секретаре  Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

04 апреля 2013 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС- Воркута» к Бесенковой О.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «УПТС-Воркута» обратилось с иском к Бесенковой О.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки,  судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг телефонной связи для населения. В соответствии с условиями договора ООО «УПТС-Воркута» взяло на себя обязательство предоставлять услуги связи, а ответчик в полном объеме и сроки, определенные договором, вносить плату за оказанные услуги. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик, фактически получив услуги, не оплатила их. Задолженность по оплате оказанных услуг за этот период составила 1260 руб. В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по оплате предоставленных услуг, с <ДАТА5> исполнение договора на оказание услуг связи было приостановлено, а с <ДАТА6> договор расторгнут. На основании этого просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 1260 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты  в размере 0,1% стоимости услуг - 162,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., понесенные при подаче данного иска в суд.

   В исковом заявлении истец указал адрес проживания ответчика: <АДРЕС><АДРЕС>. В то же время, из материалов дела следует, что ответчик по указанному адресу была зарегистрирована и проживала до <ДАТА7> Согласно справке отдела обеспечения паспортной и регистрационной работы УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <ДАТА8>, Бесенкова О.В.1 с <ДАТА7> и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

   Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №13, установлено, что место жительства гражданина должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми. В соответствии с нормами ГПК РФ он должен быть рассмотрен мировым судьей судебного участка №23 Выборгского района г.Санкт-Петербурга, т.е. по месту регистрации и проживания ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении  дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда. 

Руководствуясь ст.ст. 28, 33,  224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УПТС- Воркута» к Бесенковой О.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи, неустойки, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №23 Выборгского района г.Санкт-Петербурга (194223, г.Санкт-Петербург, Светлановский пр., д.21).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми втечение  пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                         У.Н. Боричева