Решение по делу № 5-656/2012 от 02.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-656/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2012 года                                                                                              п.г.т. Погар

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 46, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Погарского района Брянской области Рогового А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Малиновского Р.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, (иные данные касающиеся личности лица, привлекаемого к административной ответственности)

установил:

должностным лицом УФССП в отношении Малиновского Р.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2012 года Малиновскому Р.Г. вменяется неуплата в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа в размере 2000 рублей, назначенного ему на основании постановления мирового судьи судебного участка № 47 Погарского района Брянской области от 29 марта 2012 года

В судебном заседании Малиновский Р.Г. отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, дело было рассмотрено без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

10 июля 2012 года в адрес мирового судьи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Малиновского Р.Г. На основании определения от 12 июля 2012 года дело было принято к производству мирового судьи и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31 июля 2012 года. 31 июля 2012 года Малиновский Р.Г. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем его уведомлении о дате и времени слушания дела в материалах дела отсутствовали, в связи с этим слушание по делу было отложено.

Как следует, из имеющегося в материалах дела постановления по делу об административном правонарушении от 29 марта 2012 года,  Малиновскому Р.Г. назначен административный штраф в размере 2000 рублей. Имеющаяся в постановлении отметка, свидетельствует о вступлении постановления в законную силу 24 апреля 2012 года.

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок уплаты административного штрафа истекает 23 мая 2012 года, соответственно датой наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует считать 24 мая 2012 года.

В силу требований ст. 4.5 КоАП РФ в отношении административных правонарушений, предусмотренных, в том числе и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ определен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

При этом часть вторая названной Нормы предусматривает, что при длящемся административном правонарушении, сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняя приведенное выше положение Закона, указывает: «согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока».

С учетом приведенных выше разъяснений, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности по указанной норме подлежит исчислению со дня следующего за днем окончания срока предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что с 24 мая 2012 года ко дню рассмотрения дела мировым судьей  - 01 октября 2012 года, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Малиновского Р.Г., по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок со дня его вынесения направить Малиновскому Р.Г. и судебному приставу-исполнителю Погарского районного отдела УФССП по Брянской области <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Роговой А.А.