Решение по делу № 2-43/2016 ~ М-21/2016 от 18.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-43/16

      Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием истца ФИО4, представителя истца адвоката ФИО7 удостоверение № ордер №, представителя ответчика по доверенности ФИО9

при секретаре ФИО8

рассмотрев 08 апреля 2016 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> «О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в периодов работы в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии»

                                           У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным требованиями, мотивируя их тем, что он работал на должности мастера-строителя и прораба совхозе «Зимняцкий ( реорганизован в СПК «Теркинский» <адрес> и имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Решением ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано в связи с отсутствием необходимого льготного стажа в связи с исключением периодов работы в количестве 13 лет 10 месяцев 08 дней. Просит признать незаконным решение УПФР от дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ; включить в специальный трудовой стаж периоды с дата по дата 01-06-12 в должности мастера, с дата по дата 01-00-00,    с дата по дата 01-00-01, с дата по дата 05-00-01, с дата по дата 05-03-22 - в должности прораба откормсовхоза «Зимняцкий» - итого 13 лет 10 месяцев 08 дней; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с дата.

       В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал и суду показал, что он имеет соответствующее образование и работала мастером и прорабом в откормсовхозе «Зимняцкий», который был в 1993 году реорганизован в СПК «Теркинский», с 1985 по 2002 годы. Его общий стаж в данных должностях составляет около 16 лет, что подтверждается записью в трудовой книжке, то есть имеется необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, для чего он обратился дата в УПФ в <адрес>, но Решением УПФ от дата ему в назначении пенсии отказано, так как часть периодов его работы в указанных должностях не была включена в льготный стаж. В период его работы велось в совхозе активное строительство домов и производственных объектов За период его работы в должности прораба СПК «Теркинский» также велись строительные работы - заливали бетон, сооружали фундамент, монтировали стены из панелей, бетонных блоков, распиливали древесину и изготовляли брус, доски, сооружали конструкцию крыш на всех объектах - обрешечивали их и покрывали шифером, укладывали кирпич и изготавливали из него различные строительные элементы, постоянно вели текущий ремонт объектов. В 90-е годы заработную плату начисляли, но выплаты были нерегулярные. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

         Представитель истца по доверенности адвокат ФИО7 исковые требования поддержала, так как истец был занят на строительных работах в период работы в откормсовхозе «Зимняцикий» и СПК «Теркинский».

         Представитель ответчика УПФР в <адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала и суду показала, что по ранее действующему законодательству правом на досрочное назначение пенсии по Списку № производств, цехов, профессий и должностей... утвержденному постановлением ФИО2 от дата № (раздел XXIX) пользовались мастера и прорабы, занятые на строительстве зданий и сооружений. Им для назначения досрочной пенсии по старости достаточно было записи в трудовой книжке «мастер» при условии, что по названию организации видно, что она строительная. Из названия совхоза и СПК видно, что организации выполняла не только строительные, но и иные работы, которые не предусмотрены в разделе XXIX списка № (1956 г.). Документов, подтверждающих, что данная организация производила строительные работы истец был в течение полного рабочего дня занят на строительстве зданий и сооружений не имеется. Работа в качестве прораба на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в совхозе и СПК документально не подтверждена, сведения о ведении строительных работ отсутствуют. Так же и отсутствуют сведения об условиях труда в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица до дня регистрации в системе государственного пенсионного страхования (19.12.1997г.), к тому же в спорные периоды работы у истца имеются отпуска без сохранения заработной платы, прогулы, которые не подлежат включению в стаж. Следовательно спорные периоды работы истца    в качестве мастера стройбригады и прораба в откормсовхозе и СПК не подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости и право на досрочное назначение пенсии по списку № по ст.30 п.1 пп.2 Закона № 400-ФЗ от дата у ФИО17 не определяется.

         Свидетель ФИО10 суду показал, что с 1986 года он работал главным инженером в откормсовхозе «Зимняцкий», а потом в СПК Теркинский». Присутствовал на утренних планерках и ФИО17, который работал мастером и прорабом стройбригады, ставились задачи по строительству - в 80-е – начале 90-х годов велось строительство жилья и производственных объектов, даже нанимали дополнительно рабочих – ФИО17 организовывал и руководил их работой. Была пилорама - постоянно заготавливали и пилили лес для строительства и ремонта. С 1997 года он был назначен директором СПК «Теркинский». На тот момент постоянно была строительная бригада из 3-4 человек, хотя стройки уже не было, но велся текущий ремонт производственных объектов – меняли крыши, стены – ФИО17 организовывал работы. В 2001 году силами хозяйства велся капитальный ремонт МТМ. В 2005 году СПК работу прекратило и потом было ликвидировано. В 90-е годы простоев в работе не было, но была задержка по выплате заработной платы – оплата была в конце сезона по доходу от продукции.

       Свидетель ФИО11 суду показала, что она работала инспектором отдела кадров с 1985 года по 2005 год – сначала в откормсовхозе «Зимняцкий», а потом в СПК «Теркинский. ФИО17 работал сначала мастером стройбригады, а потом прорабом. Она выдавала справку Каменову о льготном стаже по приказам, которые были в хозяйстве. Был строительный участок – строили дома, баню, медпункт, быткомбинат, животноводческие помещения – силами хозяйства с привлечением наемных бригад. В совхозе была своя пилорама. При ликвидации хозяйства в архив сдавали только книги приказов и платежные ведомости, наряды на выполненные работы не сдавались. В конце 90-х делали только ремонтные работы.

         Свидетель ФИО12 суду показала, что она работала с 1975 до 1985 года мастером по строительству в откормсовхозе «Зимняцкий», а потом - до 1991 года - штукатуром, после чего- до 2001 года работала телятницей. В конце 80-х и начале 90-х годов строили много жилых домов наемными бригадами, а местные занимались их отделкой. Была бригада (4 человека) строителей до 2000 года. Каменов организовывал строительные работы - велся ремонт телятников – меняли деревянные полы, кровлю, ложили бетон и кирпичные стены. В столярке работали плотники – делали рамы, двери. В строительной бригаде были трактора и машина.

         Свидетель ФИО13 суду показал, что с 1990 года он работал заместителем директора откормсовхоза «Зимняцкий» а потом в той же должности в СПК «Теркинский» - до ликвидации предприятия. Каменов работал прорабом – была строительная бригада – 3 трактора и машина, штукатуры, пилорама, стройцех. Своими силами в основном делали ремонтные работы – полы в свинарниках, телятниках, делали дом животновода. Строили жилые дома до 1994 года наемные рабочие, а местные занимались их отделкой, делали изгороди, хозпостройки. В 1991 году строили ГРП. С 1997-98 года все пошло на спад, строительства не было.

         Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

           Судом установлено, что истец ФИО14, дата года рождения, дата обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за выслугой лет как работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда. Решением УПФР в <адрес> № от дата в назначении досрочной трудовой пенсии по старости    по ст. 30 п.1 п.п. 2 Федерального закона № 400-ФЗ от дата «О страховых пенсиях в РФ» отказано, так как нет необходимого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. Решением УПФ в специальный стаж по списку № включены периоды работы с дата по дата ( 01-06-03), с дата по дата (00-05-26), с дата по дата (01-00-01), а всего 03 года 00 месяцев 00 дней работы в качестве прораба откормсовхоза «Зимняцкий» <адрес>. В специальный стаж ФИО14 не включены периоды работы дата по дата 01-06-12 в должности мастера; с дата по дата 01-00-00,    с дата по дата 01-00-01, с дата по дата 05-00-01, с дата по дата 05-03-22 - в должности прораба откормсовхоза «Зимняцкий» (реорганизован в СПК «Теркинский») - итого 13 лет 10 месяцев 08 дней.

        Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующему:

       Согласно ст. 1 Федерального закона №400-ФЗ от дата «О страховых пенсиях » следует, что настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от дата № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В силу ст.8 указанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

      В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях » мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2).

        Пунктами 3, 4 ст.30 Федерального закона « О страховых пенсиях в РФ» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

          Согласно Постановлению Правительства РФ от дата № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от дата №.

         При этом время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от дата №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № г.

         При этом Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от дата № в разделе «строительство зданий и сооружений» предусматривал должности мастера и прораба.

          Согласно Постановления Минтруда РФ от дата № об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденных Постановлением ФИО3 от дата № ( действующим с 1992 года), и дополнений к этим спискам, утвержденных постановлением ФИО3 от дата №» по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать:          Раздел XXVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» руководителям и специалистам ( п.б) :     «мастерам строительных и монтажных работ» ; «производителям работ»    занятым     в     профессиях    и    должностях,                  предусмотренных в    п. а и б, на строительстве, реконструкции,    техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

         Согласно "Квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и других служащих", утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от дата № предусмотрена профессия «мастер», «производитель работ» (прораб) и наименование должности прораб является сокращенным наименованием должности производитель работ. Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

       Согласно анализа списка профессий и должностей, исполнение которых сопряжено с тяжелыми условиями труда, содержащихся в соответствующих списках, утвержденных Постановлением ФИО3 от26.06.1995г. №, усматривается, что исполнение должности прораба всегда связано с исполнением трудовых обязанностей в сфере строительства

      В квалификационных характеристиках должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций, утвержденных Постановлением Госстроя ФИО5 от дата №, определено, что к строительной организации относятся в частности строительно-монтажные тресты, передвижные механизированные колонны, ремонтно-строительные организации, подразделения (бригады, участки) производственных объединений, предприятий, организаций, осуществляющих строительство и капитальный ремонт хозяйственным способом за счет специальных ассигнований на строительство и капитальный ремонт зданий и сооружений, когда указанным объединениям, предприятиям, организациям вышестоящими организациями устанавливается план по труду в строительстве.

        Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до дата могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

           При этом в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от дата № и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № - трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

        Из трудовой книжки истца ФИО4 судом установлено, что на основании приказа №к он был принят дата на должность мастера стройбригады в откормсовхоз «Зимняцкийи» и приказом №к дата переведен на должность прораба стройбригады. дата в связи с реорганизацией откормсовхоза в СПК «Теркинский» переведен на должность прораба и в указанной должности проработал по дата.

         В указанный период времени выполнение трудовой деятельности истца, как установлено судом, было связано со строительством объектов жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений, других сельскохозяйственных объектах.

       Отсутствие в наименовании предприятий где работал истец ссылки на то, что они являются строительной организацией не является основанием для исключения периодов работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, тем более, что периоды работы истца с 01.01.1988г. по 03.07.1989г. 01-06-03, с 06.07.1989г. по 31.12.1989г. 00-05-26, с дата по 31.12.1991г. 01-00-1 ( 3 года 00 месяцев 00 дней) в должности прораба откормсовхоза «Зимняцкий» уже были зачтены в качестве льготных.

        Следовательно истец работал в спорные периоды в должностях, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии.

         Ответчик УПФ РФ в <адрес> свой отказ включить в трудовой стаж для назначения пенсии ФИО15 периоды работы мотивирует тем, что работа в качестве мастера и прораба на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектах в о/совхозе «Зимняцкий» документально не подтверждена, сведения о ведении строительных работ о/совхозом «Зимняцкий» за указанные периоды отсутствуют. На основании п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № периоды (работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течении полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Таким образом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по ст. 30 и. 1 пп. 2 Федерального Закона № 400-ФЗ от дата «О страховых пенсиях » у ФИО4 на 03.02.2015г, не определяется по причине отсутствия необходимого специального трудового стажа, а также право на назначение досрочной трудовой пенсии с уменьшением возраста.

         Однако данное утверждение ответчика носит формальный характер, не опровергает представленных истцом суду в обоснование иска доказательств и неосновательно по следующим причинам:

         Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от дата № разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

         Письмом ГУ ПФР РФ № от дата «О назначении пенсии» предписано, что периоды работы до дата необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

          Также из письма Пенсионного фонда Российской Федерации № от дата следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО2 от дата № или Постановлением ФИО3 от дата №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до дата отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

          Из представленных суду документов - решение об утверждении актов госкомиссии № от дата, постановление № от 1993 года, решение № от дата, решение № от дата, решение № от дата, решение № от дата, решение № от дата, решение № от дата и показаний свидетелей следует, что в откормсовхозе «Зимняцкий» хозяйстве велось собственными силами строительство домов, сельхозобъектов и их ремонт.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы истца с дата по дата 01-06-04 - в должности мастера стройбригады о/совхоза «Зимняцкий» ( без учета отпуска без сохранения заработной платы с дата по 27.08.1086г. -8 дней); с дата по дата.    00-11-18 (без учета отпуска без сохранения заработанной платы с дата по дата – 12 дней); с дата по дата 01-00-01, а всего 03 года 05 месяцев 24 дня - в должности прораба о/совхоза «Зимняцкий» (далее реорганизованным в СПК «Теркинский»), учитывая, что действовавшим в оспариваемый период Списком № от дата № выработка мастерами и прорабами строительных работ 80% рабочего времени не требовалась.

         При этом следует иметь ввиду, что не подлежат включению в стаж периоды с дата по дата - 08 дней, с дата по дата -12 дней ( отпуск без сохранения заработанной платы), так как в указанное время начислений заработной платы истцу не производилось и Постановлением Правительства РФ № дата включение данных периодов в специальный стаж не предусмотрено и следовательно специальный стаж за указанные периоды составит 03 года 05 месяцев 24 дня.

           Также, принимая во внимание представленные истцом доказательства,

суд считает возможным включить в специальный стаж периоды работы истца с в должности прораба дата по дата ( за исключением периодов с дата по 20.05.1995г. – отпуск без содержания 4 дня, с 26.06.1995г. по 26.06.1995г. –прогул 1 день, с дата по 23.01.1996г. –отпуск без содержания - 6 дней и с дата по дата отпуск без содержания 22 дня, а всего 01 месяц 01 день) и с дата по дата в виду следующего :

         Как установлено в судебном заседании СПК «Теркинский» был, согласно выписки из ЕГРЮЛ, дата ликвидирован, хотя фактически прекратил свою деятельность в 2002 году ( данное обстоятельство не оспаривается сторонами) и его документация полностью в архив района передана не была, однако отсутствие сведений об особых условиях труда в индивидуальных сведениях работника по причине ликвидации организации не может служить основанием для отказа в зачете спорного периода работы в специальный стаж.

Вместе с тем одним из необходимых условий назначения льготной пенсии является подтверждение того, что истец, выполняя тяжелую работу, был занят на её выполнении в течение полного рабочего дня.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Факт работы истца в должности прораба в СПК «Теркинский» и выполнения строительных и ремонтных работ в периоды с дата по дата и с дата по дата в течение полного рабочего дня подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13и материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, работавших в откормсовхозе «Зимняцкий» и СПК «Теркинский» в спорные периоды и подтверждающих доводы истца.

          Кроме показаний свидетелей факт работы в качестве прораба и выполнения строительных работ подтверждается письменными доказательствами: - расчетно-платежными ведомостями о начислении заработной платы с указанием количества отработанных дней и часов (количества работников, занятых на строительных и ремонтных работах) за период с 1992 года по 1996 год, архивной справкой о начислении заработной платы ( начисление и выплата заработной платы по мере поступления денежных средств ), выпиской из лицевого счета истца, в которой отсутствуют сведения о работе в особых условиях с 1997 года, заполняемой по представленным работодателем данным.

         Довод ответчика о том, что свидетельскими показаниями характер работы не подтверждается, не может служить основанием для отказа включения спорного периода в специальный стаж, так как ссылка на показания свидетелей наряду с письменными доказательствами не противоречит закону.

Представленные истом доказательства ответчиком не опровергнуты и подтверждают факт работы ФИО4 в спорный период с дата по дата в должности прораба, занятого на строительстве и ремонте зданий и сооружений в СПК «Теркинский», что является основанием для зачета ФИО4 при назначении досрочной пенсии по старости указанного периода работы, так как указанная должность соответствует списку должности    в учреждении, предусмотренном Списком № производств, цехов, профессий и должностей..., утвержденному постановление ФИО2 от дата № ( раздел XXIX) ).

        Требование о включении периода работы ФИО4 в должности прораба в СПК « Теркинский» с дата по дата подлежит удовлетворению частично в календарном исчислении 04 года 10 месяцев 28 дней, так как допрошенные в судебном заседании свидетели указали, что с 1997 года производство пошло на спад и строительные работы велись не постоянно, а также согласно выписки из лицевого счета, составленного по сведениям работодателя, истец не был занят на работах с особыми условиями труда, что подтверждается расчетно - платежными ведомостями с 1997 года, в которых не указаны отработанные истцом часы.

          В то же время свидетели показали и это подтверждается распоряжением № «А» СПК «Теркинский», что с дата в СПК проводились строительные работ по ремонту МТМ, которые велись по дата, что подтверждается справкой о выплате истцу повышенной заработной платы за август 2001 года и расчетно-платежной ведомостью и при указанных обстоятельствах, суд считает период работы истца    с дата по дата (02 месяца 09 дней ) подлежащим включению в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Таким образом общий льготный стаж ФИО4 составляет 03 года 00 месяцев 00 дней + 03 года 05 месяцев 24 дня + 04 года 10 месяцев 28 дней +02 месяца 09 дней = 11 лет 07 месяцев 01 день, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях » дает ФИО4 право на назначение досрочной трудовой пенсии с уменьшением возраста предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по достижении возраста 56 лет, то есть с дата.

      При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о том, что решение УПФР в <адрес> № от дата является незаконным в части и требование истца о включению периодов работы в откормсовхозе «Зимняцкий» и СПК «Теркинский» в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежит удовлетворению частично с уменьшением возраста.

Согласно ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ от дата «О страховых пенсиях в РФ» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть назначение пенсии носит заявительный характер независимо от правового статуса гражданина. Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.

С заявлением о назначении пенсии в УПФ истец обратился дата, однако как установлено судом право на досрочную пенсию с уменьшением пенсионного возраста возникло с дата, следовательно, в силу ст.22 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», требование истца о назначении пенсии с дата необоснованно и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

            Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от дата № об отказе в назначении ФИО4 досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части.

       Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> зачислить ФИО4 в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы в должности

мастера стройбригады откормсовхоза «Зимняцкий» с дата по дата – 01 год 06 месяцев 04 дня, в    должности    прораба откормсовхоза «Зимняцкий» с дата по дата - 11месяцев 18 дней, в должности прораба откормсовхоза «Зимняцкий» с дата по дата - 01год 00 месяцев 01день, в должности прораба откормсовхоза «Зимняцкий» и СПК «Теркинский с дата по дата- 04 года 10 месяцев 28 дней, в должности прораба СПК «Теркинский» с дата по дата -02 месяца 09 дней, а всего в календарном исчислении 11 лет 07 месяцев 01 день.

         Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию с дата.

         В остальной части исковых требований отказать.

         Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Серафимовичский районный суд.

                                               Судья      подпись              Разуваев А.В.

      Решение в окончательной форме изготовлено дата.

                                               Судья      подпись              Разуваев А.В.