Решение по делу № 2-10/2013 от 19.02.2013

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-10/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2013г.                                                                                               с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием истца Каракчиевой С.Б.

при секретаре Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Каракчиевой С.Б. к Боварь С.И. о взыскании суммы задолженности в порядке регресса и расходов по госпошлине.                                                    

УСТАНОВИЛ:

Каракчиева С.Б. обратилась в суд с иском к Боварь С.И. о взыскании в порядке регресса выплаченной ею суммы в счет возмещения долга по договору кредитования заемщика Боварь С.И. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов по госпошлине в размере 400 рублей, изложив свои требования в исковом заявлении.

В судебном  заседании истица поддержала свои требования, пояснив суду, что она была поручителем по договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> который заключался с ней по просьбе заемщика Боварь С.И. при заключении последней кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, на получение ссуды в акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации. В связи с неисполнением обязательств перед банком ссудозаемщиком Боварь С.И. и во исполнение условий заключенного договора поручительства, она уплатила в погашение ссуды за заемщика Боварь С.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Кроме того, при подаче иска в суд она уплатила госпошлину в размере 400 рублей. Указанную сумму иска и расходы по госпошлине она просит взыскать с ответчицы Боварь С.И. в ее пользу.

Ответчица Боварь С.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, находится в местах лишения свободы. Ходатайство об отложении дела и возражения по поводу рассмотрения дела в ее отсутствие, а также возражения по иску суду не представила.

С учетом изложенного, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица Боварь С.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (копия искового заявления, копия определения о принятии дела к производству судьи и о назначении дела к рассмотрению ответчице направлена), возражения на иск суду не представила, в связи с чем суд постановляет решение на основании представленных истицей материалов.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела <ДАТА4> Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) - КРЕДИТОР и Каракчиева С.Б. - ПОРУЧИТЕЛЬ, заключили договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно п. 1.1. которого ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется перед КРЕДИТОРОМ отвечать за исполнение Боварь С.И., именуемой далее ЗАЕМЩИК, всех ее обязательств перед КРЕДИТОРОМ по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ.

Из представленных истицей чеков - ордеров (в количестве 23 шт.) следует, что истицей внесено в банк в счет погашения ссуды заемщика Боварь С.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. При подаче иска в суд истица по чеку-ордеру № 16 от 27 сентября 2012 года уплатила госпошлину  в доход государства в сумме 400 рублей.

На основании изложенного сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, внесенная истицей в банк в счет погашения ссуды за заемщика Боварь С.И. подлежит взысканию с ответчицы   Боварь С.И.в пользу истицы.

В соответствии ч .1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1.при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Истицей госпошлина уплачена при подаче иска в суд в размере 400 рублей, тогда как следовало уплатить 640 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении заявленных требований с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 400 рублей, в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 240 рублей.

           Руководствуясь ст.ст. 363, 365, 1081 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Боварь С.И. в пользу Каракчиевой С.Б. в возмещение понесенных ею материальных затрат в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Взыскать с Боварь С.И. в доход государства государственную пошлину в размере 240 рублей (двести сорок рублей 00 копеек).

Госпошлина в размере 240 рублей подлежит зачислению на расчетный счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, получатель - УФК по РК (Межрайонная ИФНС России № 1 по РК), ИНН 1109006429, КПП 110901001, БИК 048702001, ОКАТО 87212820000, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

         Мировой судья                                                         Абих Л.А.