Решение по делу № 5-1168/2011 от 10.11.2011

Решение по административному делу

5- 1168/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 10 ноября 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Петрова <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 452840, составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, 29 октября 2011 года в 04 час. 05 мин.,  водитель Петров А.А. в нарушение п.2.7. ПДД  возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Емва РК, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Петров А.А., будучи извещен о времени дате и месте слушания дела к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, петров А.А. зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд, поэтому судья признает его не неявку - причиной неуважительной.

 Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Петрова А.А.  который, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, как следует из объяснений, с правонарушением согласен, о чем свидетельствует его подпись.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Вина Петрова А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талоном измерения технического  средства «Алкотектор» согласно которого у Петрова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, (0,536 промилле), процедура освидетельствования проведена  в присутствии двух понятых, с данным актом Петров А.А. согласен.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Петрова А.А. события и состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, санкция которого предусматривает безальтернативное наказание только в  виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Как следует из материалов дела  27 октября 2011 года  постановлением мирового судьи  Емвинского судебного участка Петров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде  1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, однако 29 октября 2011 года вновь совершает  аналогичное правонарушение,  данное обстоятельство безусловно свидетельствует о том, что  Петров А.А. должных выводов для себя не сделал, в  целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая общественную значимость совершенного деяния, считаю необходимым назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 8 (восемь) месяцев.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья	С.В. Микушева
Постановление вступило в законную силу «___»__________2011 г.