Решение по делу № 2-178/2016 (2-3238/2015;) ~ М-3485/2015 от 02.12.2015

№ 2-178/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 28 января 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.В., Смирновой М.В., Смирновой М.ВЛ. к Товариществу собственников жилья «ПИОНЕР» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления и взыскании компенсации морального вреда,

- с участием истца Смирнова В.В., действующего в своих интересах и интересах истцов Смирновой М.В., Смирновой М.ВЛ. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В., Смирнова М.В., Смирнова М.ВЛ. обратились в суд с требованиями к ТСЖ «ПИОНЕР» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления и взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, кв.30. Истцы не являются членами ТСЖ «ПИОНЕР». В первых числах ноября 2015 года на стенде, расположенном во втором подъезде дома № <адрес>, был размещен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСЖ «ПИОНЕР». Истцов заинтересовало, когда состоялось общее собрание членов ТСЖ «ПИОНЕР», так как информация о деятельности ТСЖ «ПИОНЕР» в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731 на сайте https//www.reformagkh.ru отсутствует. Поскольку данный протокол затрагивает интересы истцов, истцы обратились в ТСЖ «ПИОНЕР» с заявлением о предоставлении для ознакомления и снятия копий документов ТСЖ «ПИОНЕР». ДД.ММ.ГГГГ в первом подъезде дома № в <адрес> началось собрание правления ТСЖ «ПИОНЕР», истец Смирнов В.В. и Смирнова М.В. прибыли на собрание. Председатель правления ТСЖ «ПИОНЕР» ФИО6 отказала истцам в предоставлении документов ТСЖ «ПИОНЕР» для ознакомления. Права истцов на ознакомление с информацией о деятельности ТСЖ «ПИОНЕР» нарушены.

Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Смирнова В.В., действующего в своих интересах и интересах истцов Смирновой М.В. и Смирновой М.ВЛ. на основании доверенности, от исковых требований ТСЖ «ПИОНЕР» о возложении обязанности предоставить для ознакомления устав ТСЖ «ПИОНЕР», производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец Смирнов В.В., действующий в своих интересах и интересах истцов Смирновой М.В. и Смирновой М.ВЛ. на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Требования уточнил, просил возложить на ТСЖ «ПИОНЕР» обязанность ознакомить Смирнова В.В., Смирнову М.В., Смирнову М.ВЛ. с предоставлением возможности снимать копии за свой счет любыми средствами без нарушения целостности документов со следующими документами: 1) Реестром членов ТСЖ «ПИОНЕР» по состоянию на октябрь 2015 года, заявлениями собственников помещений в доме № <адрес> о принятии их в члены ТСЖ «ПИОНЕР» и о выходе из членов ТСЖ «ПИОНЕР»; 2) документами по подготовке к проведению общего собрания членов ТСЖ «ПИОНЕР» по повестке, отраженной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетенями для голосования членов ТСЖ «ПИОНЕР» в доме № <адрес> по повестке общего собрания, указанной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме с решениями собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 4) бухгалтерской (финансовой) отчетностью ТСЖ «ПИОНЕР», сметами доходов и расходов ТСЖ «ПИОНЕР», отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2011 года; 5) Отчетом о проделанной работе (проведенными работами путем привлечения наемных рабочих по договорам возмездного оказания услуг) в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22 декабря 2014 года № 882/пр «Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» за период с 2011 года; 6) заключениями ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ «ПИОНЕР» за период с 2011 года, а также взыскать с ТСЖ «ПИОНЕР» в пользу истца Смирнова В.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу истцов Смирновой М.В. и Смирновой М.ВЛ. судебные расходы по <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца. Пояснил, что планирует обжаловать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения ревизионной комиссии ему необходимы, чтобы выяснить, на какие средства был произведен ремонт подъезда.

Истцы Смирнова М.В. и Смирнова М.ВЛ. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Представитель ТСЖ «ПИОНЕР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Заслушав истца и, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Смирнов В.В., Смирнова М.В., Смирнова М.ВЛ. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, кв.30 по <данные изъяты> доли в праве собственности каждый.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к председателю ТСЖ «ПИОНЕР» ФИО8 с заявлением о предоставлении для ознакомления и снятия копий следующих документов: 1) Уставом ТСЖ «ПИОНЕР»; 2) Реестром членов ТСЖ «ПИОНЕР», заявлениями собственников помещений в доме № <адрес> о принятии их в члены ТСЖ «ПИОНЕР» и о выходе из членов ТСЖ «ПИОНЕР»; 3) документами по подготовке к проведению общего собрания членов ТСЖ «ПИОНЕР» по повестке, отраженной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетенями для голосования членов ТСЖ «ПИОНЕР» в доме № 17 мкр.Иртышский по повестке общего собрания, указанной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме с решениями собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 5) бухгалтерской (финансовой) отчетностью ТСЖ «ПИОНЕР», сметами доходов и расходов ТСЖ «ПИОНЕР», отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок); 6) Отчетом о проделанной работе (проведенными работами путем привлечения наемных рабочих по договорам возмездного оказания услуг) в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22 декабря 2014 года № 882/пр «Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами»; 7) заключениями ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ «ПИОНЕР».

Представителем ТСЖ «ПИОНЕР» все перечисленные документы истцам для ознакомления предоставлены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о регистрации права собственности на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Смирнова В.В., Смирновой М.В., Смирновой М.ВЛ., ФИО7, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное председателю Правления ТСЖ «ПИОНЕР», объяснениями истца.

Приказом ТСЖ «ПИОНЕР» от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ председателем Правления ТСЖ «ПИОНЕР» выбрана ФИО8

Уставом ТСЖ «ПИОНЕР», листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что ТСЖ «ПИОНЕР» образовано на базе дома № в <адрес>, является объединением собственников жилых помещений данного многоквартирного дома для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в соответствии с действующим законодательством.

Протоколом общего собрания членов ТСЖ «ПИОНЕР» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ТСЖ «ПИОНЕР» по вопросам: избрание председательствующего и секретаря собрания с наделением их парва подписания протокола собрания, отчет о проделанной работе, довыборы членов Правления.

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательства, опровергающие установленные судом факты.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 143.1 ЖК Российской Федерации, члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены ЖК Российской Федерации и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества (ч. 1).

В ч. 3 ст. 143.1 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества (ч. 3).

Исходя из положений ч. 10 ст. 161 ЖК Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.

Согласно п. «б» п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 731, управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать общую информацию об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива); информацию о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг; информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний; отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год. Информация раскрывается, в том числе, путем предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном виде, а при наличии технической возможности - также в электронном виде (подп. «в» п. 5(1) Стандарта).Формы раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденные Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22 декабря 2014 года № 882/пр, предусматривают детализацию видов информации, предусмотренных пунктом 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», обеспечивающую реализацию собственниками помещений в многоквартирном доме правомочий собственников в полном объеме. Информация размещается организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом без заключения договора управления на официальном сайте в сети Интернет, определенном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на сайте, выбранном управляющей организацией, товариществом или кооперативом из числа сайтов, указанных в подпункте «а» пункта 5 и подпункте «а» пункта 5(1) Стандарта, в соответствии с параметрами настоящих форм.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется вышеназванными положениями законодательства, на основании анализа представленных доказательств, признаёт, что члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники жилья, собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать информацию от органов управления товарищества об их деятельности и, следовательно, истцы, как собственники жилого помещения в многоквартирном доме № <адрес>, имеют право на ознакомление с требуемой ими информацией, в чем им было неправомерно отказано представителем ТСЖ «ПИОНЕР», и приходит к выводу о том, что истцы вправе ставить вопрос о защите нарушенного права в судебном порядке избранным ими способом. Отказ ответчика в предоставлении истцам документов, предусмотренных ст. 143.1 ЖК Российской Федерации, п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домам, является незаконным. Доказательств раскрытия требуемой истцами информации в установленном порядке на официальном сайте в сети Интернет, определенном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истцов о возложении на ТСЖ «ПИОНЕР» обязанность ознакомить Смирнова В.В., Смирнову М.В., Смирнову М.ВЛ. с предоставлением возможности снимать копии за свой счет любыми средствами без нарушения целостности документов с документами:

1) Реестром членов Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» по состоянию на октябрь 2015 года, заявлениями собственников помещений в доме № <адрес> о принятии их в члены ТСЖ «ПИОНЕР» и о выходе из членов ТСЖ «ПИОНЕР»; 2) документами по подготовке к проведению общего собрания членов ТСЖ «ПИОНЕР» по повестке, отраженной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетенями для голосования членов ТСЖ «ПИОНЕР» в доме № <адрес> по повестке общего собрания, указанной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме с решениями собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 4) бухгалтерской (финансовой) отчетностью ТСЖ «ПИОНЕР», сметами доходов и расходов ТСЖ «ПИОНЕР», отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2011 года; 5) Отчетом о проделанной работе (проведенными работами путем привлечения наемных рабочих по договорам возмездного оказания услуг) в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22 декабря 2014 года № 882/пр «Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» за период с 2011 года; 6) заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 2011 года отвечают положениям ст. 143.1 ЖК Российской Федерации, п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца Смирнова В.В. о взыскании с ТСЖ «ПИОНЕР» компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками помещений в указанном многоквартирном доме выбрана управляющая компания ООО «<данные изъяты>» и принято решение заключить с ООО «<данные изъяты>» договор управления многоквартирным домом.

Бухгалтерским балансом ТСЖ «ПИОНЕР» за 2014 год, отчетом о прибылях и убытках за 2014 год, подтверждается, что доходами ТСЖ «ПИОНЕР» в 2014 году является арендная плата ОАО «<данные изъяты>».

Квитанцией по оплате жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2015 года в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, кв.30, подтверждается, что получателем оплаты жилищно-коммунальных услуг собственника указанного жилого помещения является ООО «<данные изъяты>».

Из чего следует, что ТСЖ «ПИОНЕР» не оказывает собственникам помещений многоквартирного дома № в <адрес> платные услуги, в связи с чем, на правоотношения между истцом и ТСЖ «ПИОНЕР» не распространяется Закон Российской Федерации «О защите прав потребителя».

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Из положений ст.ст.151, 1099 - 1101 ГК Российской Федерации следует, что, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя, учитываются требования разумности и справедливости. При этом одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Обязательство по компенсации морального вреда возникает при неправомерных действиях причинителя вреда. Необходимо наличие причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099-1101 ГК Российской Федерации, ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1, разъяснениями, данными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд признает установленным, что требуемые истцом Смирновым В.В. у ответчика документы не связаны с предоставлением ТСЖ «ПИОНЕР» платных услуг или работ собственникам многоквартирного дома № в <адрес>, и приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для присуждения истцу компенсации морального вреда в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком были нарушены личные неимущественные права истца, в судебное заседание истцом не представлено.

В связи с чем, требования Смирнова В.В. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд находит не подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истцов Смирновой М.В. и Смирновой М.ВЛ. о взыскании с ответчика расходов на услуги нотариуса, суд исходит и следующего.

Расходы истцов Смирновой М.В. и Смирновой М.ВЛ. на услуги нотариуса по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются доверенностью, а также справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Поскольку требования истцов Смирновой М.В. и Смирновой М.ВЛ. о возложении обязанности на ТСЖ «ПИОНЕР» предоставить для ознакомления документы удовлетворены, требования истцов о взыскании с ответчика в пользу истцов судебных расходов по <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (удовлетворено три неимущественных требования), не уплаченная истцами при подаче искового заявления.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Товарищество собственников жилья «ПИОНЕР» обязанность ознакомить Смирнова В.В., Смирнову М.В., Смирнову М.ВЛ. с предоставлением возможности снимать копии за свой счет любыми средствами без нарушения целостности документов со следующими документами:

1) Реестром членов Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» по состоянию на октябрь 2015 года, заявлениями собственников помещений в доме № <адрес> о принятии их в члены Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» и о выходе из членов Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР»; 2) документами по подготовке к проведению общего собрания членов Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» по повестке, отраженной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» в том числе бюллетенями для голосования членов Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» в доме № <адрес> по повестке общего собрания, указанной в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме с решениями собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 4) бухгалтерской (финансовой) отчетностью Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР», сметами доходов и расходов Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР», отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2011 года; 5) Отчетом о проделанной работе (проведенными работами путем привлечения наемных рабочих по договорам возмездного оказания услуг) в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 22 декабря 2014 года № 882/пр «Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» за период с 2011 года; 6) заключениями ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» за период с 2011 года.

В удовлетворении исковых требований Смирнова В.В. о взыскании с Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» в пользу Смирновой М.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей).

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» в пользу Смирновой М.ВЛ. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ПИОНЕР» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2016 года.

Судья М.В. Логинова