Решение по делу № А56-4829/2008 от 22.02.2008

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

22 февраля 2008 года                                                                     Дело № А56-4829/2008

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2008года . Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2008 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Синицына Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Синицыной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОБПСПР МОБ УВД по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Королев Юрий Борисович

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя    не яв., изв.

от заинтересованного лица не яв., изв.

установил:

ОБПСПР МОБ УВД по Выборгскому району обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ,  предпринимателя Королева Юрия Борисовича.

            Рассмотрев материалы дела, суд установил.

            На основании постановления от 28.01.2008  административным органом была проведена проверка принадлежащего предпринимателю торгового объекта, расположенного по адресу: СПб, пр.Художников,д.30.

            В ходе осмотров выявлена реализация шарфов с символикой ФК «Зенит» в отсутствие на товаре ярлыков с информацией об изготовителе и защитных голограмм.

            Обнаружение сотрудниками Управления признаков контрафактности у реализуемых Обществом изделий послужило основанием для изъятия вещей, явившихся предметами административного правонарушения, о чем был составлен протокол от 28.01.2008.
            Определением от 28.01.2008  в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

            В ходе производства по делу административным органом  от правообладателя на товарный знак –ЗАО  «Зенит-Трейд» получена информация о том, что Королев Ю.Б. договоров на реализацию товаров с символикой ФК «Зенит» не заключал, право на использование товарного знака ему не передавалось.

            По итогам административного расследования в отношении предпринимателя был составлен протокол №003048/151 от 30.01.2008 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.
            Административный орган обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности в соответствии с указанной квалификацией.
            Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.      

Объектом правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя. Объективная сторона состоит в использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.           

Согласно статье 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с последующими изменениями и дополнениями) нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, в том числе на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.       Из содержания изложенной нормы следует, что под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: не только несанкционированное изготовление этого знака, но также ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в хозяйственный оборот товара, обозначенного этим знаком. Следовательно, реализация товара, обозначенного охраняемым товарным знаком, не правообладателем, не по договору с правообладателем или без его согласия рассматривается как противоправное деяние.                Согласно статье 26 Закона о товарных знаках право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору. Материалами дела подтверждается, что правообладателем вышеназванного товарного знака на территории Российской Федерации является ЗАО  «Зенит-Трейд», что подтверждается лицензионным договором  от 17.04.2006.

           Согласно письма   ЗАО  «Зенит-Трейд»   договоры   на  реализацию   товаров,  закупке защитных  голограмм  и  о  предоставлении    права  на  использование  товарных знаков ФК  «Зенит»  ЗАО «Зенит-Трейд» и ЗАО «ФК «Зенит» с   индивидуальным  предпринимателем   Королевым Ю.Б. не  заключали (л.д. 31).

            Таким образом, индивидуальный  предприниматель   Королев Ю.Б., не являясь правообладателем  товарного знака «ФК  «Зенит», не заключив лицензионный договор на использование  данного товарного знака, не установив, правомерность использования товарного знака «ФК  «Зенит»,   осуществлял реализацию названного выше товара, что свидетельствует о том, что в действиях  предпринимателя  имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения спора не истек.

            Заявление административного органа  подлежит удовлетворению.

            С учетом того, что предприниматель впервые привлекается к административной ответственности, суд расценивает данное обстоятельство соответствии со ст.4.2 КоАП РФ как смягчающее и полагает возможным назначить минимальный штраф, предусмотренный санкцией ст.14.10 КоАП РФ.

            Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь предпринимателя Королева Юрия Борисовича 09.06.1972 года рождения, уроженец Вологодской области г.Череповец, зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, пр.Луначарского,д.62,к.1,кв.154, ИНН 780200159422 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 10000 руб. с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно  протокола изъятия вещей и документов от 28.01.2008.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                      Синицына Е.В.