Решение по делу № 2-503/2016 (2-5515/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-503/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Гаркуша О.М.,

при секретаре – Мельник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесников Ю.Г. к Колесниковой О.Ю., третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Отделение УФМС России по г. Севастополю, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Колесников Ю.Г. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Колесниковой О.Ю. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры, кроме него в квартире зарегистрирована ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестала проживать в указанной квартире, прописалась в другом месте жительства в <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица явку своего представителя в суд не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Колесников Ю.Г. является собственником <адрес> на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного и зарегистрированного согласно действовавшему на момент заключения законодательству Украины.

В соответствии со данными паспорта Колесникову О.Ю., она зарегистрирована в <адрес> данных о снятии ее с регистрации по данному адресу органами ФМС не имеется..

В отзыве на иск Колесникову О.Ю. ответчик признала исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ в связи с признанием исковых требований ответчиком и отсутствием у суда оснований для непринятия признания иска.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика понесенные истцами судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса РФ, руководствуюсь ст.ст. 12, 58, 98, 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Колесникову О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> утратившей право пользования жилым помещением <адрес>.

Взыскать Колесниковой О.Ю. в пользу Колесников Ю.Г. государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –