Решение по делу № А59-6450/2009 от 20.01.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Южно-Сахалинск                                                             Дело № А59-6450/2009

20 января 2010 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Белоусовым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Пантелееву Алексею Анатольевичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме                            23 099 руб. 94 коп.,

при участии:

от ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области – Лиховидовой В.В. по доверенности от 11.01.2010 № 91,

индивидуальный предприниматель Пантелеев А.А. не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пантелеева           А. А. (далее - предприниматель) 22 460 руб. недоимки по страховым взносам и 639 руб. 94 коп. пени, исчисленных по состоянию на 27.07.2009.

Заявленные требования основаны на результатах проверки расчета авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009 года, в ходе которой учреждением установлена неуплата предпринимателем страховых взносов в сумме 22 460 руб., в связи с чем, страхователю начислена пеня в размере 639 руб. 94 коп.

Предложение об уплате указанной недоимки и пени в добровольном порядке предприниматель не исполнил, в связи с чем, учреждение обратилось за их взысканием в судебном порядке.

В судебном заседании представитель учреждения требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Предприниматель отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие предпринимателя.

Заслушав мнение представителя учреждения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.11.2007 № 2 Пантелеев А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.07.2004 Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 304650120300013.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) предприниматель является страхователем по обязательному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 23 Закона № 167-ФЗ страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Под расчетным периодом в силу данной нормы понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов, а именно первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

Пунктом 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ определено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Настоящей статьей также предусмотрено, что расчет об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь представляет не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, а декларацию по страховым взносам не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Из вышеизложенного следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного (расчетного) периода со сроком уплаты не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

В силу п. п. 1, 4, 5 ст. 26 Закона РФ № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности  по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страхового взноса.

Судом установлено, что предприниматель является страхователем и плательщиком страховых взносов и зарегистрирован в качестве такового.

Как следует из материалов дела, учреждением проведена проверка по вопросу своевременности уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года, в ходе которой выявлена неуплата предпринимателем страховых взносов за указанный период по страховой части трудовой пенсии в размере 22 460 руб.

За неперечисление в установленные сроки страховых взносов учреждением начислена пеня на страховую часть трудовой пенсии по состоянию на 27.07.2009 в размере 639 руб. 94 коп.

По состоянию на 27.07.2009 учреждением предпринимателю выставлено требование № 2698, которым предложено в срок до 16.08.2009 уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени в названных суммах. В связи с неисполнением требования учреждение обратилось в суд с настоящим заявлением.

Факт наличия недоимки и пени по страховым взносам подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам, реестром учета платежей страхователей, таблицами начисления пени, другими материалами дела.

Проверив в судебном заседании расчеты взыскиваемых сумм, суд находит их правильными.

Поскольку указанные платежи по настоящее время не уплачены, суд удовлетворяет требования учреждения о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам в размере 22 460 руб., пени в сумме 639 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ при цене иска 23 099 руб. 94 коп., подлежит уплате государственная пошлина в размере 924 руб., которая подлежит взысканию с предпринимателя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пантелеева Алексея Анатольевича, 18 марта 1963 года рождения, уроженца п. Углезаводск Долинского района Сахалинской области, зарегистрированного Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области 21 июля 2004 года за основным государственным регистрационным номером 304650120300013, проживающего по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск,                 ул. Пуркаева, д. 53, кв. 35, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 22 460 рублей и пени в размере 639 рублей 94 копеек, в общей сумме 23 099 рублей 94 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пантелеева Алексея Анатольевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 924 рублей.

На решение может быть подана жалоба в месячный срок со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                                                  А.И. Белоусов

А59-6450/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Пантелеев Алексей Анатольевич
Суд
АС Сахалинской области
Судья
Белоусов Александр Ильич
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее