Решение по делу № 2а-491/2016 ~ М-403/2016 от 10.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2016 года                              город Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи    В.П.Исаичевой,

при секретаре                                 Е.А.Фроловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по РТ к А.А.И. о взыскании налога и пени,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к А.И.А. о взыскании налога и пени.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, полученным от государственной инспекции безопасности дорожного движения за А.И.А. зарегистрировано право собственности на автотранспортные средства: <данные изъяты> г/н . Согласно налоговым уведомлениям , сумма транспортного налога составила 27880 руб.. Налог не уплачен.

В целях досудебного урегулирования спора, административному ответчику были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 27880 руб., с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1349,56 руб., с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требованию истек. Требование административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено.

Просит взыскать пени по транспортному налогу в размере 27880 руб., пени в размере 2576,44 руб.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства, суду представил квитанцию об оплате указанного долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неуплаты в установленный законодательством о налогах и сборах сроки суммы платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 и 3 пункта 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что за А.И.А. зарегистрировано право собственности на автотранспортные средства: <данные изъяты> г/н (л.д.9). Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога составила 27880 руб..

Административному ответчику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени в размере 27880 руб. с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1349,56 руб., с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).

Согласно списку на отправку требования направлены, что подтверждается требованиями, указанными в иске и реестром направления заказных писем. Данные требования не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (п. 4).

В силу пункта 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как видно из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена уплате указанной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск подлежит отказу в связи с оплатой долга после предъявления данного административного иска в суд, а административный истец на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1114 рубля в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями ст. 175, 290,293,177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> отказать.

Взыскать с А.А.И. госпошлину в федеральный бюджет в размере 1114 (одна тысяча сто тринадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья(подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-491/2016 ~ М-403/2016

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России №11 по РТ
Ответчики
Артамонычева А.И.
Суд
Заинский городской суд
Судья
Исаичева В. П.
10.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
11.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016[Адм.] Судебное заседание
05.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2016[Адм.] Дело оформлено
11.05.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее