Решение по делу № 2а-4713/2016 ~ М-3284/2016 от 28.06.2016

Дело № 2а-4713/2016                                             26 августа 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Гучинского И.И.,

при секретаре                         Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шкрум В.Д. к Пушкинскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу и судебному приставу-исполнителю Зайцеву Г.А. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шкрум В.Д. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, вынесенного судебным приставом- исполнителем Пушкинского районного отдела судебных приставов Зайцевым Г.А. 06.06.2016г.

В судебном заседании поступило заявление представителя административного истца Добровольской Е.В. об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст. 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Шкрум В.Д. к Пушкинскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу и судебному приставу- исполнителю Зайцеву Г.А. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: