Решение по делу № 2-592/2016 ~ М-510/2016 от 01.04.2016

Дело 2- 592/2016

Поступило в суд 01.04.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                                                                   г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре                                Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова А. Ю. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, земельный участок, прекращении право собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Кондаков А.Ю. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 180,8 кв.м., жилой - 122,0 кв.м., расположенный на <адрес>, о прекращении право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и признании право собственности на земельный участок площадью 686 +/9 кв.м., расположенный на <адрес>.

      В обоснование исковых требований Кондаков А.Ю. указывает на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> выдала ему разрешение на строительство дома. На данном земельном участке он построил жилой дом общей площадью 180,8 кв.м., жилой - 122,0 кв.м. В марте 2016 года он обратился в администрацию <адрес> по вопросу получения акта ввода в эксплуатации указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен о том, что в выдаче разрешения на ввод в эксплуатации указанного дома ему отказано на основании несоответствия объекта капитального строительства требованиям градостроительного плана земельного участка.

Согласно технического заключения, составленного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, строительство жилого дома выполнено с учетом требований строительных, санитарных, противопожарных норм и не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан.

Просит признать за ним право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 180,8 кв.м., жилой - 122,0 кв.м., расположенный на <адрес>.

Прекратить право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный на <адрес> и признать право собственности на земельный участок площадью 686 +/9 кв.м., расположенный на <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Третье лицо Иваненко А.М. исковые требования признал полностью, считает, что строительством дома Кондаковым А.Ю. его права не нарушены.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований Кондакова А.Ю. о признании права собственности, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кондакова А. Ю. удовлетворить.

Признать право собственности Кондакова А. Ю. на жилой <адрес>, общей площадью 180,8 кв.м., жилой - 122,0 кв.м., расположенный на <адрес>.

Прекратить право собственности Кондакова А. Ю. на земельный участок площадью 600 кв.м., адрес (местоположение): относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать право собственности Кондакова А. Ю. на земельный участок площадью 686 +/-9 кв.м., адрес (местоположение): относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья            подпись                Р.И. Силкина

2-592/2016 ~ М-510/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондаков Александр Юрьевич
Ответчики
Администрация г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области
Другие
Иваненко Александр Михайлович
Суд
Куйбышевский районный суд
Судья
Силкина Раиса Ивановна
01.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016[И] Передача материалов судье
05.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016[И] Судебное заседание
18.04.2016[И] Судебное заседание
18.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016[И] Дело оформлено
01.06.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее