Решение по делу № 2-821/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 

                                  О прекращении производства по делу

26 декабря 2012 г.                                                                      г.Стерлитамак

Мировой судья судебного участка №1 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан

Шелешева Е.М.,

с участием    представителя истца   Должикова Р.Е.,   ответчика  Хайтова Х.И.,

при секретаре  Утиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Заболотного <ФИО1> к Хайтову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору,  

                                              УСТАНОВИЛ:

Заболотный  В.В.  обратился      в суд с иском к    Хайтову  Х.И.  о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также судебных расходов.

Представитель истца в суде заявил  ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также снизил расходы на представителя до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и заявил ходатайство  об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ответчик в суде  поддержал заявленное представителем истца ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

 Суд,   заслушав участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает,  что заявленное   ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку   мировое соглашение , заключенное сторонами, не противоречат закону и  не нарушают  права и законные  интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,  220,221 ГПК РФ, мировой судья

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от <ДАТА>., заключенное  между    Заболотным <ФИО1>  и  Хайтовым  <ФИО2>, по которому:

 1.Хайтов <ДАТА>  выплачивает         в пользу  Заболотного <ФИО1>     задолженность по договору оказания услуг  от <ДАТА>.       в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>. в следующем порядке:  до <ДАТА>. - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; до <ДАТА>. - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; до <ДАТА>. - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; до <ДАТА>. - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

2. Заболотный <ФИО1>   соглашается со сроком и размером выплат, указанными в п.1.

Производство по делу   по иску  Заболотного <ФИО1> к Хайтову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору  оказания услуг     прекратить.

При неисполнении в добровольном порядке  обязательств по  мировому соглашению его исполнение будет произведено на основании исполнительного листа в принудительном порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба  в течение пятнадцати  дней в Стерлитамакский городской суд через мирового судью.

                           Мировой судья                                        Е.М.Шелешева.