Решение по делу № 9-12/2016 ~ М-184/2016 от 30.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                               р.<адрес>

                                                                                            <адрес>

    Судья Чернышковского районного суда <адрес> Неверова Н.А., рассмотрев поступившее в Чернышковский районный суд исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к ФИО3, ФИО2,ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 об обязании устранить нарушения, выявленные в ходе проведения обследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2,ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 об обязании устранить нарушения, выявленные в ходе проведения обследования.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно ч. 1. ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 6 статьи 20 Жилищного кодекса РФ, орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушений обязательных требований.

Под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, инспекция государственного жилищного надзора <адрес> в обоснование предъявленных требований ссылалась на то, что ответчиками в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, р.<адрес> не выбран ниодин из способов управления многоквартирным домом. На момент проведения обследования управляющая или обслуживающая организация, осуществляющая содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома отсутствует.Учитывая, что лица, являющееся пользователями многоквартирного дома не могут быть установлены, их круг является неопределенным.

Проанализировав доводы искового заявления,суд считает, что в данном случае круг лиц, в интересах которых подано исковое заявление, конкретно может быть определен. В представленных материалах отсутствуют доказательства того, что указанные лица не могут быть индивидуализированы.

Таким образом, закон не предоставляет органу государственного жилищного надзора право обращаться в суд в интересах неопределенного круга лиц по указанным в исковом заявлении требованиям.

Кроме того, согласно положений п.3 ч.5 ст.20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют правовыдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в том числе обустранении в шестимесячный срок со дня направления такого предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, внесенных в устав изменений обязательным требованиям.

Установленный факт неисполнения предписаний наделяет указанный органам правом на инициирование процедуры привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В то же время действующее законодательство не содержит ограничений на право обращения в суд государственного органа, обладающего правом привлечения к административной ответственности лиц, нарушивших положенияКоАП РФ, с требованиями к указанным лицам в порядке гражданского судопроизводства.

Однако в данном случае, инспекция государственного жилищного надзора <адрес> провела проверку, по результатам которой составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, предписания об устранении выявленных нарушений, не выносилось.

Также исковые требования в нарушение ст.37 ГПК РФсодержат требования об обязанности устранить нарушения ответчиков - малолетних детей, являющиеся собственниками жилищных помещений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, в принятии искового заявления инспекции государственного жилищного надзора <адрес> следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В принятии искового заявления ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 об обязании устранить нарушения, выявленные в ходе проведения обследования, отказать.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:                                            подпись                              Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья:                                                                                       Н.А. Неверова

30.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016[И] Передача материалов судье
31.03.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее