Дело № 2-1121/2015                        06 мая 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Азизовой О. М.,

При секретаре Фоменковой Е. А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Карпову А.А., Горбачуку В.А., Курилиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился к Карпову А.А., Горбачук В.А., Курилиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что 08.08.2011 года между банком и Карповым А.А. заключен кредитный договор № и Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 11.07.2016 года под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями договора и уплатить проценты.

     Истец указывает, что платежи заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.

В обеспечение обязательств Карпова А.А. банком 08.08.2011 года заключены договоры поручительства с Горбачук В.А. № и Курилиной Е.П. №.

     Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» – Степунина Н.Е., действующая на основании доверенности № года от 26.05.2014 сроком на три года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, суду сообщила, что заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако кредит до настоящего времени не возвращен.

Ответчик – Карпов А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что у него не было возможности оплачивать задолженность, поскольку прекратилось финансирование в виде заработной платы, заключены контракты, которые по сей день не выполняются.

Ответчик – Горбачук В.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что банк получил достаточно большой процент, но, к сожалению, не идет навстречу ответчикам. Солидарная ответственность не делится по частям, но несмотря на это, намерен погашать задолженность.

Ответчик – Курилина Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представила, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

08.08.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Карповым А.А. заключен кредитный договор и Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 11.07.2016 года под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями договора и уплатить проценты.

       Банковским ордером № от 08.08.2011 года подтверждается перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> ответчику /л.д. 49/.

    Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно в соответствии с п.п. <данные изъяты> кредитного договора и графиком платежей.

     В обеспечение обязательств банком 08.08.2011 года заключен договор поручительства № с Горбачук В.А..

     В обеспечение обязательств банком 08.08.2011 года заключен договор поручительства № с Курилиной Е.П..

    В соответствии со ст. <данные изъяты> договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

     Условия кредитного договора ответчиком Карповым А.А. исполнялись не надлежаще. По состоянию на 30.12.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – основной долг;

- <данные изъяты> – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – пени за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – срочные проценты;

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> – пени за просроченные проценты.

До обращения в суд истцом направлялось требование ответчикам о погашении задолженности.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Кроме того, в соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей – в срок возвращать кредит (основной долг), утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика – Карпова А.А. и поручителей Горбачук В.А., Курилиной Е.П. солидарно.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                           ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1121/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Горбачук Валерий Анатольевич
Курилина Елена Павловна
Карпов Александр Александрович
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
30.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
19.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее