Решение по делу № 12-486/2010 от 23.07.2010

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле №  12-486 хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 04 августа 2010 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галиуллин Ш.Р., рассмотрев жалобу Ельчаниновой Г.Я. на постановление по делу об административном правонарушении,

  У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением и.о. начальника ОГИБДД Комсомольского ОВД г. ... от ... года Ельчанинова Г.Я. привлечена к административной ответственности по статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей за то, что она ... г. в 09 час. 35 мин. на пр. ... – пос. ... г. ... РТ в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения управляя автомобилем ... гос. номер Р ... 16 проехала на запрещающий сигнал светофора.

         Ельчанинова Г.Я. на указанное постановление подала жалобу, в которой она просит данное постановление отменить, указывая на то, что ... г. в 09 час. 10 мин. утра проехала светофор на разрешающий сигнал. Была остановлена сотрудником ДПС, который не представился, не представил каких-либо доказательств, а именно видеофиксации и свидетелей правонарушения. Никаких объяснений от сотрудников ГИБДД она не получила. Правил дорожного движения не нарушала.

         При рассмотрении жалобы Ельчанинова Г.Я. жалобу поддержала, указав в обоснование те же доводы.

         Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

         В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Однако при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности указанные требования закона игнорированы должностным лицом. Обстоятельства о якобы совершенном правонарушении, изложены лишь в протоколе и рапортом инспектора ДПС ГИБДД Л.Э.Н., которым был составлен и протокол.

При этом ни во время составления протокола, ни при вынесении постановления не установлены и не исследованы доказательства, свидетельствующие о совершении правонарушения, которые положены в основу постановления. При составлении протокола не только не приведены какие-либо доказательства, но и  не опровергнуты доводы заявителя о несогласии с протоколом, о привлечении свидетелей правонарушения. При этом протокол составлен без привлечения понятых и свидетелей.

Доводы Ельчаниновой Г.Я. об отсутствии в ее действиях события правонарушения материалами дела не опровергнуты, правонарушение не зафиксировано видеосъемкой, либо иными доказательствами.

            В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

         Постановление и.о. начальника ОГИБДД Комсомольского ОВД г. Набережные Челны от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ельчаниновой Г.Я. – отменить из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу - прекратить.

         Жалобу Ельчаниновой Г.Я. – удовлетворить. 

         На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

         Судья: «подпись».

         Копия верна.

         Судья:                                                                                   Галиуллин Ш.Р.

          Решение вступило в законную силу 17 августа2010 г.

         Судья:                                                                                   Галиуллин Ш.Р.