О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
22 декабря 2011 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г. при секретаре Куротоповой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 29 по РБ к Тябину <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу,
установил:
Истец МРИ ФНС №29 по РБ обратилась с исковым заявлением к ответчику с данным иском на том основании, что согласно оперативному анализу налоговых обязательств налогоплательщика инспекцией установлено, что у Тябина <ФИО1> на лицевом счете имеется задолженность в размере 6108 руб.00 коп, возникшая в период осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности. Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком у налогового органа возникают основания для направления налоговым органом требования об уплате налога и в последующем, руководствуясь статьями 46,47 НК РФ взыскать существующую задолженность мерами принудительного характера.
В случае истечения сроков для принятия мер бесспорного взыскания задолженности, установленных статьями 46,47 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
За Тябиным О.Б. числится задолженность в бюджет в размере 6108 руб.00 коп. в том числе: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до 01 января 2011 года) в сумме 6108 руб.
Указанная задолженность в размере 6108 руб. подтверждается справкой о задолженности от 24.10.2011 г., справкой №39-1 по состоянию на 05.11.2011 г. № 21937. Налогоплательщику, самостоятельно не исполнившему обязательство по уплате задолженности было направлено требование № 47219 от 07.12.2007 г. об уплате задолженности со сроком исполнения до 31.12.2007 г. Добровольно требования ответчиком не исполнены. Межрайонной инспекцией №29 по РБ зарегистрировано прекращение деятельности Тябиным О.Б. в качестве индивидуальногопредпринимателя.
В связи с истечением шестимесячного срока для обращения в суд, истец просит восстановить пропущенный срок исковой давности, взыскать с ответчика задолженность в размере 6108 руб. 00 коп.
Истец в суд не явился, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, направил в суд заявление об отказе от иска, в связи с отсутствием задолженности по налогу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, что не нарушает интересы сторон и третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ МРИ ФНС № 29 по РБ от иска к Тябину <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу и производство по этому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья З.Г. Мадишина