Решение по делу № А45-13482/2009 от 21.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Тел.206-31-09, факс 206-30-48

www.novosib.arbitr.ru

e-mail: info@novosib.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                              Дело №А45-13482/2009

«21» августа 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2009 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи          Лихачёва М.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Лихачёвым М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью«АСК-детям»,                     г. Кемерово,

к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Наталье Юрьевне, пгт. Верх-Чебула Кемеровской области,

о взыскании 26 820 руб. 02 коп., составляющих задолженность за товар и неустойку за просрочку оплаты,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ООО «АСК-детям» – не явился (извещен),

от ответчика – ИП Кузнецовой Н.Ю. – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АСК-детям» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Наталье Юрьевне о взыскании 13 410 руб. 02 коп. – задолженности по оплате поставленного товара и 13 410 руб. – пени за просрочку оплаты.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчику передан по договору от 07.02.08 №4579-08 товар на сумму 13 410 руб. 02 коп., который не был оплачен.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик не представил в суд мотивированный отзыв.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 20 августа 2009 года.

Дело рассмотрено по существу в порядке статей 123, 156 АПК РФ, поскольку от сторон не поступило возражений.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.02.08 между сторонами был заключен договор купли-продажи №4579-08, по которому ООО «АСК-детям» (продавец) поставляет продукцию, а ИП Кузнецова Н.Ю. (покупатель) принимает и оплачивает полученный товар.

Ассортимент, количество передаваемого товара и цены указываются в счетах-фактурах и накладных.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчет производится не позднее 14 календарных дней с момента передачи товара.

Во исполнение договора купли-продажи истец осуществил поставку детского питания на общую сумму 13 410 руб. 02 коп.

Факт поставки ООО «АСК-детям» товара и получения его предпринимателем Кузнецовой Н.Ю. подтверждается имеющимися в материалах дела товарной накладной от 21.02.08 №3086 и счет-фактурой от 21.02.08 №3086.

Принятый товар ответчиком оплачен не был.

Указывая на то, что у покупателя имеется задолженность за поставленный товар в сумме 13 410 руб. 02 коп. и 13 410 руб. – пени за просрочку платежа, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено вышеназванным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статей 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленный товар, суд с учетом изложенного считает, что требования истца о взыскании основного долга в размере 13 410 руб. 02 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению (статьи 307, 309, 310, 408, 486, 516 ГК РФ).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 13 410 руб. за период с 07.03.08 по 10.06.09 (уменьшенной до размера задолженности).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты продавец уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный в договоре, требование истца о взыскании с предпринимателя Кузнецовой Н.Ю. пени в сумме 13 410 руб. за период с 07.03.08 по 10.06.09 (с учетом произведенного истцом уменьшения) является обоснованным (статьи 329, 330, 331 ГК РФ).

Размер неустойки соразмерен сумме долга с учетом длительности неисполнения обязательства. Кроме того, размер неустойки был установлен сторонами, ответчику было известно о последствиях нарушения обязательств при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «АСК-детям» о взыскании 13 410 руб. 02 коп. – суммы долга и пени в размере 13 410 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Натальи Юрьевны (11.03.1988 года рождения, место рождения: р.п. Верх-Чебула Чебулинского р-на Кемеровской области,зарегистрированной по адресу: 652270, пгт. Верх-Чебула, Чебулинский район, Кемеровская область, улица Чеботаева, дом 40, ИНН 421306059448) в пользу ООО «АСК-детям»  26 820 руб. 02 коп., из них 13 410 руб. 02 коп. – основной задолженности,               13 410 руб. – пени, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1 072 руб. 80 коп.

Выдатьисполнительныйлистпослевступлениярешения в законную силу.

Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                               М.В. Лихачёв